（2010）绍诸商初字第733号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何甲与郭某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何甲,郭某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第733号原告：何甲。被告：郭某。原���何甲与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告何甲到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书及开庭审理传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何甲起诉称：2009年1月19日，被告到原告处借人民币50000元，约定按月息1分计算，并出具借条一份。后经原告多次催讨无果。现起诉要求被告支付人民币50000元，支付利息7500元，由被告承担本案诉讼费。被告郭某未递交答辩状，也未提交抗辩证据。原告为证实自己的主张，向法院提交由被告郭某出具的借条原件一份，证明被告借款的事实。该证据经庭审出示，被告郭某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间一直有饲料买卖业务。2009年1月19日，经结算，被告郭某支付部分货款之后，尚欠原告何甲饲料款50000元，当日由被告出具借条一份，载明：“今借何乙人民币50000元（伍万元），按月息1分息算2009年1月1日起郭某2009年1月19日”。之后，被告未付款，原告遂向本院起诉。本院认为，原告何甲与被告郭某之间的借贷行为，系双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告郭某向原告何甲借款未还的��实清楚、证据充分，理应承担还款并支付约定利息的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告何甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下被告郭某应归还原告何甲借款50000元，并支付自2009年1月1日起至本判决确定的给付日止、按利率1%计算的利息损失（利息总额以7500元为限），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1238元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年七月十五日书记员　　王汝燕 来自：