（2010）绍新民初字第741号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

石某甲与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某甲,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第741号原告石某甲。被告任某。原告石某甲与被告任某离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理。依法由审判员陈天国适用简易程序独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告石某甲诉称：其与被告于1989年相识、恋爱，1991年5月3日登记结婚，××××年××月××日生育儿子石某乙。婚后，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵、打骂，曾多次言及离婚。被告于2006年7月13日离家出走。为了解除精神上的痛苦，其要求与被告离婚，儿子由其抚养教育成人，被告承担抚养费。原告为支持其诉请，向本院提供了1、婚姻状况证明，证明原、被告系夫妻关系的事实；2、新昌县南明街道梅湖社区居委会出具的证明，证明被告于2006年7月离家出走，至今未归的事实。3、（2009）绍新民初字第2078号民事判决书，证明原告曾经起诉离婚的事实。被告任某未到庭应诉，亦未向本院提交证据。上述原告提交的证据，被告任某未到庭应诉，视为放弃质辩权，本院予以认定。综上，本院认定：原、被告于1989年相识、恋爱，1991年5月3日登记结婚，××××年××月××日生育儿子石某乙。婚后，双方为家庭生活琐事曾发生过矛盾。2009年10月，原告向法起诉离婚，被法院判决驳回。2010年6月，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告在共同生活中因性格不合，时常争吵。原告于2009年10月起诉离婚，被法院驳回，但原、被告之间仍不能改善关系，双方互不尽夫妻义务，致夫妻感情彻底破裂。对婚生儿子石某乙抚养问题，考虑石某乙一直与原告共同生活，由原告石某甲抚养石乙奕教育成人较妥，被告任某负担抚养费每月300元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告任某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告石某甲与被告任某离婚；二、婚生儿子石某乙由原告石某甲抚养成人，被告任某承担抚养费每月300元，自2010年7月1日起至石某乙独立生活时止，于每年的6月30日、12月30日前各付1800元。三、在本判决未生效前，双方不得另行结婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　陈天国二〇一〇年七月十五日书记员　　蔡芳芳 微信公众号“”