（2010）湖安商初字第443号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2014-09-19

案件名称

齐士华与应剑强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐士华,应剑强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安商初字第443号原告：齐士华。被告：应剑强。原告齐士华诉被告应剑强民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月18日立案受理后，由审判员黄晓海独任审判，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告齐士华、被告应剑强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告应剑强因资金周转困难向原告借款人民币共计30000元，借款时被告口头承诺及时偿还，但时至今日被告未履行还款义务，原告经多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：1.被告应剑强归还借款30000元；2.判令被告应剑强支付借款利息（自2009年10月23日起按每日万分二点一计算到款清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、我是向原告借款3万元，但已归还了该笔3万元借款，原告也已经将借条归还给我了，至于原告还给我的借条是原件还是复印件，我又不知道的；二、我与原告并不相识，原告借钱给我是放高利贷。原告举借条一张，证明2009年10月23日被告应剑强向原告齐士华借款3万元的事实。被告质证对该借条的真实性无异议，承认借条是其所写，但其已经归还了该笔3万元借款，原告就将3万元的借条给了他。被告举借条（复印件）一份，证明被告应剑强已经归还了3万元借款，原告齐士华将该3万元借条的复印件还给了被告。原告质证称其确实拿了该3万元借条的复印件到被告家去讨钱，被告的母亲让他把该复印件留在其家，等应剑强父亲回来看看。本院认证认为，原告所举借条，被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告所举借条系复印件，且无其他证据佐证，不能达到其证明目的。综上，本院认定事实如下：被告应剑强于2009年10月23日向原告齐士华借款人民币30000元，该款尚未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应将借款归还原告。借款时双方并未约定利息，故原告诉请的利息依法可从起诉之日起算。综上。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告应剑强偿还原告齐士华借款30000元并支付利息（按利率日万分之二点一自2010年6月18日起付至本判决生效之日止），限于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告齐士华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元（已减半），由被告负担。因该费用原告已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黄晓海二〇一〇年七月十五日书记员　　王志辉 来源：百度搜索“”