（2010）嘉南民初字第679号
裁判日期: 2010-07-15
公开日期: 2015-12-27
案件名称
吴某某与朱某某、孙某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
嘉兴市南湖区人民法院
所属地区
嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,朱某某,孙某
案由
财产损害赔偿纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条，第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南民初字第679号原告：吴某某。被告：朱某某。被告：孙某。原告吴某某与被告朱某某、孙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法由审判员李红平独任审判，于2010年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告朱某某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称，2009年10月26日，两被告因夫妻不和吵架，被告朱某某在自己家中即烟雨小区26幢305室放火并造成火灾，导致楼上405室即原告家中财产严重受损，损失金额为22290元。原告多次找被告协商解决赔偿问题，但被告拒绝支付。故请求判令两被告赔偿原告损失22290元，本案诉讼费由两被告负担。被告朱某某答辩称，原告的损失是按原价核算的是，我要求是按照公安机关的估价确定损失，如果他们觉得不划算可以请第三方估价。被告孙某答辩称，没有能力赔偿原告。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、财产损失明某某单一份，证明财产损失的金额为22290元；二、发票二份，证明空调的价格。被告朱某某对上述证据质证认，原告的估价太高，不合理。被告孙某质证认为，对于价格不清楚，被告没有能力赔偿。两被告未向法院提供相关证据。由于原、被告双方对损失的金额无法达成一致意见，庭审后，原告申请本院委托评估部门对损失予以评估，本院依法委托嘉兴诚洲资产评估有限公司对原告所受损失予以评估，该评估机构于2010年7月2日向本院出具评估报告书，结论为：吴某某（405室）财产损失修复费某为12030元。对于该报告书，原告质证认为，地板及卧室的线路评估太低，对其他项目无异议。被告孙某质证后表示无异议。被告朱某某质证认为，拆除费某及窗户、塑钢窗费某不合理，修复费某过高。本院认证认为，原告自己计算的损失价格清单，因系单方计算缺乏公允性，且被告不予认可，本院不予确认。评估报告书的结论，其程序合法，评估客观公允，评估结论建立在实地勘察、核实的基础上，结合市场对损失修复费某的价格为依据而作出，符合损失取价方式，本院对该评估结论予以采信，并作为本案原告损失的定案依据。经审理，本院查明事实如下：被告朱某某与被告孙某系夫妻，居住在本市××区烟雨小区××室，原告居住在两被告的楼上即405室。2009年10月26日13时许，被告朱力某某家庭矛盾，购买汽油后至其居住的家中，将汽油浇在室内东、西两个房间的床上后点燃，引起305室火灾，火势蔓延至室外，造成405室、505室、605室空调外机、塑钢窗、地砖等损毁。原告（405室）的损失，经本院委托嘉兴诚洲资产评估有限公司评估，评估结论为：烟湖苑26幢405室的修复费某为12030元。评估费某为800元。另查明，被告朱力某某犯放火罪，被依法判处有期徒刑二年（自2009年10月27日起至2011年10月26日止），现被告朱某某在浙江省南湖监狱服刑。本院认为，被告朱某某为泄私愤，在居民楼内放火并引起火灾，造成原告等人的财产损失，为此，被告朱某某虽受到了刑事处罚，因其行为还侵害了原告的财产权益，被告朱某某还应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告的损失应以本院委托评估机构评估所确定的金额即12030元予以确认，原告自行计算的损失因缺乏公信力，本院不予采纳。对于原告主张被告孙某承担赔偿责任的请求，本院认为，因本案为侵权之债，该债务不因两被告为夫妻关系而应承担连带赔偿责任，而应审查两被告是否具有共同侵权的故意或过失。本案被告朱某某放火虽因夫妻吵架致使自己行为失控而引发，但该放火行为系朱某某单方故意所致，孙某并未共同参与或唆使，孙某不应对该损害行为而造成的后果承担赔偿责任。原告主张孙某承担赔偿责任的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、朱某某于本判决生效之日七日内起赔偿吴某某财产损失12030元；二、驳回吴某某的其他诉讼请求。案件受理费179元（已减半），由朱某某负担；评估费800元，由朱某某负担，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 李红平二〇一〇年七月十五日书记员 任晓燕 来自：