（2010）杭江九商初字第179号

裁判日期: 2010-07-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州永××皮××有限公司与富阳市××××旅游用品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州永××皮××有限公司,富阳市××××旅游用品有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江九商初字第179号原告杭州永××皮××有限公司，住所地浙江省杭州市××九堡镇××料市××内。法定代表人高某某。委托代理人祝某某。被告富阳市××××旅游用品有限公司，住所地富阳市××××号。法定代表人章某某。原告杭州永××皮××有限公司（以下简称皮××公司）为与被告富阳市××××旅游用品有限公司（以下简称旅游××）买卖合同纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2010年6月30日公开开庭审理，原告皮××公司委托代理人祝某某到庭参加诉讼，被告旅游××经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告皮××公司起诉称：原、被告之间曾存在货物买卖关系。2008年7月5日，被告向原告购买价值73836元的货物，同日原告开具了编号为01027292的浙江增值税专用发票给被告。后，被告支付了其中的37793.35元款项，尚欠原告货款人民币36042.65元未付。原告曾多次向被告进行催讨，然被告却予以推诿，至今仍未向原告支付剩余货款，严重损害了原告的利益。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付人民币36042.65元及逾期付款利息5207.44元（逾期付款利息按每日万分之二点一的标准计算至2010年5月24日计688天，2010年5月24日后的利息按每日万分之二点为一的标准计算至付清之日止），合计为41250.09元。庭审中，原告皮××公司变更诉讼请求为：被告支付货款人民币36042.65元。被告旅游××未作答辩。原告皮××公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：原告公司销售凭证一份、浙江增值税专用发票一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。被告旅游××未质证亦未向本院提供证据。本院认证如下：原告皮××公司提供的证据能证明原、被告之间的买卖关系及被告尚欠原告货款的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2008年1月至2008年5月，原告共向被告提供了价值73889元的货物，2008年7月5日原告向被告开具了金额73836元的增值税发票，其余货款未开具增值税发票。被告收货后仅向原告支付了货款37844.35元，尚欠货款36044.65元未付。本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应属有效。被告收到货物后未能全面履行付款义务，其应承担支付货款的民事责任。本案中，原告仅主张被告支付货款36042.65元，本院认为，当事人有自行处理财产的权利，且该处理结果未损害他人的利益，故本院予以准许。综上，原告皮××公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：富阳市××××旅游用品有限公司支付杭州永××皮××有限公司货款36042.65元，于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币701元，减半收取人民币350.5元，由被告富阳市××××旅游用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币701元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审 判 员　张宏二〇一〇年七月十五日代书记员　来敏 来源：百度“”