（2010）杭桐分商初字第234号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

申屠某某、申屠某某与被告余某某、皇甫某某民间借贷纠纷一与余某某、皇甫某某一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠某某,余某某,皇甫某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐分商初字第234号原告：申屠某某。被告：余某某。被告：皇甫某某。原告申屠某某与被告余某某、皇甫某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理。依法由代理审判员范丹丹适用简易程序于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告申屠某某、被告皇甫某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申屠某某起诉称：被告余某某因资金周转于2010年5月31日向原告申屠某某借款50000元，出具借条一份，约定2010年6月2日归还。借款到期后，被告未按时归还。原告多次催讨无着，故诉至法院，请求判令被告余某某归还借款50000元、被告皇甫某某承担连带责任。被告皇甫某某口头答辩称余某某向原告借款其不知情，两被告在2010年5月31日上午已办理离婚手续，钱是在两被告离婚之后才借的，与其无关。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭出示并陈述了以下证据材料：一、桐庐县档案馆出具的两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告于2003年10月27日登记结婚的事实；二、借条原件一份，证明被告余某某向原告借款50000元的事实。被告皇甫某某为支持其抗辩主张，在庭审中向法庭出示并陈述了以下证据材料：一、离婚协议书、离婚证复印件各一份（与原件核对一致），以证明两被告在2010年5月31日上午已离婚，被告余某某向原告借款与其无关；二、被告皇甫某某与原告电话录音一份，证明被告皇甫某某与原告电话确认余某某向原告借款的时间是2010年5月31日。被告皇甫某某对原告提交的证据无异议，原告对被告皇甫某某提交的证据无异议，但解释电话录音时记错了，实际借款时是2010年5月30日。经举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。对被告皇甫某某提交的证据，原告解释实际借款时间为2010年5月30日，但未提交证据予以证明，且原告所出具的借条时间为2010年5月31日，故本院对被告皇甫某某提交的证据予以认定。被告余某某未作答辩、也未向法庭提交证据。根据认定的有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告余某某、皇甫某某于2003年10月27日在桐庐县瑶琳镇人民政府登记结婚，于2010年5月31日办理离婚登记。被告余某某因资金周转于2010年5月31日向原告申屠某某借款50000元，出具借条一份，约定2010年6月2日归还，借款到期后，被告余某某未按时归还。本院认为：原告与被告余某某之间的借款关系合法有效，被告余某某未按约定时间归还借款，应当承担相应的法律责任。本案借款在被告余某某与被告皇甫某某办理离婚登记的同一天产生，虽原、被告均无证据证明借款与办理离婚登记具体时间上的先后，但本案借款数额相对较大，即使是在婚姻关系存续期间，也不可能用于夫妻仅存的一日的日常生活，且原告也未提交证据证明本案借款用于两被告共同生活、经营所需。故原告诉请被告皇甫某某对本案借款承担连带责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告余某某于本判决生效之日起十日内归还原告申屠某某借款50000元。二、驳回原告申屠某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　范丹丹二〇一〇年七月十四日书　记　员　　钱红梅 来源：