（2010）甬慈刑初字第830号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2016-12-13

案件名称

王建华、李忠等敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王建华,李忠,龙洞林

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2010）甬慈刑初字第830号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王建华，男，1989年8月15日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，家住保靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。被告人李忠，男，1983年9月23日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，家住保靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年4月17日到案，同月18日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。被告人龙洞林，男，1991年12月1日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，无业，家住保靖县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年4月17日到案，同月18日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）762号起诉书指控被告人王建华、李忠、龙洞林犯敲诈勒索罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王建华及其辩护人罗央芬、被告人李忠、龙洞林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年4月17日20时许，被告人王建华、李忠、龙洞林等人在慈溪市逍林镇桥一村镇东溜冰场，以将王建华的手表带弄坏为由，将程某带至逍林镇慈爱门诊旁，采用打耳光、威胁方式向程某敲诈人民币2000元。后因被告人李忠、龙洞林被公安民警抓获而未能得逞。次日下午，被告人王建华向公安机关投案，如实供述其敲诈勒索的犯罪事实。上述事实，被告人王建华、李忠、龙洞林在开庭审理过程中均无异议，并有被害人程某的陈述、证人周某、饶某、岑某、陈某、李某的证言、手表照片、价格认证报告书、抓获经过、到案经过及被告人王建华、李忠、龙洞林的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建华、李忠、龙洞林以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈公民财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系犯罪未遂，依法均可比照既遂犯从轻处罚。被告人王建华有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李忠、龙洞林均自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人罗央芬请求对被告人王建华从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。据此，对被告人王建华依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款；对被告人李忠、龙洞林依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王建华犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月18日起至2010年8月17日止。）二、被告人李忠犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月17日起至2010年8月16日止。）三、被告人龙洞林犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月17日起至2010年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　潘浩国二〇一〇年七月十四日书记员　　孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 更多数据：搜索“”来源：