（2010）金东孝民初字第48号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

傅某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝民初字第48号原告傅某。被告吴某。原告傅某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理。依法组成合议庭，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告傅某到庭参加诉讼。被告吴某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某诉称，原告傅某2001年4月与被告在五金厂打工认识，于××××年××月××日在傅某镇政府登记结婚，2004年3月15日儿子傅乙出生，这段时间生活过得还算和睦，但2006年开始，被告沉迷网吧，不顾丈夫和孩子的生活，原告好言相劝，要求对方不要沉迷虚拟的网络世界。把精力用于培养儿子成材上，但她却我行我素，反而变本加厉，于2007年5月25日深夜12时逃出走，原告当晚问遍傅某所有旅店，都无结果，后来带着被告照片到金华、××、××等地积极寻找，毫无结果，以前她离家出走，把身上带的钱花了就会回来，此次她却离家将近三年未曾回家，原告还到当地派出所报案，但终无结果。综上所述，被告离家将近三年，毫无言信，严重违背了做妻子、母亲的应尽义务，原告特向法院起诉要求与被告离婚，为保护原告的合法权益，根据法律特向法院起诉，要求解除与被告的婚姻关系。由被告承担本案诉讼费用。原告傅某向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2008）金某某初字第1324号民事判决书一份，欲证明原告曾于2008年5月7日向法院起诉离婚的事实。3、证明（金某区傅某镇傅三村村民委员会出具）一份，欲证明被告吴某从2007年5月25日外出至今未回家过的事实。被告吴某未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2001年4月，原、被告在义乌市××口××村五金厂打工认识，自由恋爱后于××××年××月××日在傅某镇政府登记结婚。2004年3月15日，儿子傅乙出生。2006年开始，因被告沉迷网吧，经原告劝阻无效后，原、被告之间发生矛盾。后，被告曾离家出走，原告也多方寻找。因原告认为被告离家出走一年多来，且没有打电话和写信家中关心丈夫和儿子的生活情况。原告于2008年5月7日向金华市金某区人民法院提起离婚诉讼，我院经过审理后认为只要原、被告都能正确对待网络世界给我们所带来的方便和快乐，原、被告之间的隔阂还是有消除可能的。原、被告夫妻感情并未完全破裂为由于2008年10月15日作出（2008）金某某初字第1324号民事判决书驳回了原告傅某的诉讼请求。该民事判决书生效后，原、被告的夫妻感情仍未得到根本改善。为此，原告傅某再次起诉，要求解除与被告的婚姻关系。本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，婚姻是以男女间的感情为基础的结合。原告傅某与被告吴某虽系自由恋爱结婚，但在婚后生活期间因被告沉迷网络世界导致原、被告产生矛盾，之后被告曾离家出走。在原告第一次向法院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻感情仍未得到好转，以致原告再次起诉要求与被告离婚，可认定原、被告的夫妻感情已经破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项的规定，判决如下：准予原告傅某与被告吴某离婚。案件受理费300元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　蔡　　　　　　　　　航代理审判员　严文明人民陪审员张世炉二〇一〇年七月十四日书　记　员　荆　　　　笑　　　　言 关注公众号“”