（2010）嘉南民初字第875号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡某甲与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉南民初字第875号原告：胡某甲。委托代理人：钟某某。被告：邱某。委托代理人：张某某。原告胡某甲与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张君铭独任审判，于2010年5月14日公开开庭进行了审理，原告胡某甲及其委托代理人钟某某、被告邱某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲起诉称，2005年12月底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生女胡某乙出生。婚初双方感情尚好，但由于婚前相互了解较少，又因原告从2007年5月起先后到江苏南京、山某褚某某作，2008年9月回家后，又开出租车，故离多聚少，造成经常为家庭琐事争吵不休，还因债务问题矛盾不断，最近被告又将其生活用品搬走而离家分居。原告深感和好无望，夫妻感情已彻底破裂。故诉请判令原、被告离婚；婚生女胡某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，教育费、医药费双方各半承担。被告邱某答辩称，夫妻矛盾较多的原因不仅仅是因工作原因而带来的离多聚少，也有原告对家庭不负责任，在开出租车期间有外遇等因素，原告有时大打出手，被告在人身、生命安全受到威胁的情况下才离家出走，被告已经尽到了家庭主妇应有的责任，不同意离婚。经审理查明：2005年12月底，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿胡某乙。婚后双方共同购置了家用电器等。2007年5月起，原告先后在江苏南京、山某褚某某作，2008年9月回嘉兴后，购买出租车一辆，从事出租车经营。主要因原告工作职业特点的原因，致使原、被告聚少离多，双方经常为家庭琐事、债务等问题而争吵较多。2010年4月15日原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、出租车转让协议、原被告双方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，感情基础较好，由于婚后原告长期在外工作，回嘉兴后又从事开出租车的工作，造成原、被告双方聚少离多，双方缺少沟通，这是造成现在夫妻间产生隔阂且关系逐渐疏远的主要原因。但从总体上看，双方之间并不存在影响夫妻感情的根本性的、不可调和的矛盾。作为夫妻，双方应当互相尊重与信任，加强沟通与交流，以期达到生活和谐。因此，双方有和好可能，感情并未破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲要求与被告邱某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张君铭二〇一〇年七月十四日书记员　　沈文清 更多数据：搜索“”来源：