（2010）杭西民初字第1335号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2014-07-07

案件名称

郑某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1335号原告：郑某甲。委托代理人：吴鹏飞。被告：黄某。原告郑某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年7月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告郑某甲及委托代理人吴鹏飞，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年12月经人介绍相识，××××年××月登记结婚。××××年××月××日生育一子。由于双方婚前感情基础差，婚后未能建立良好的夫妻感情，双方经常为生活琐事争吵、打架。被告一直隐瞒收入，经常不回家。2009年底，原告身患重病，被告也不闻不问。双方无法再共同生活。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉请法院判决：①、原、被告离婚；②、婚生子郑某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；③、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方因生活习惯不同，发生争吵时是有过激的言语，但不能说夫妻感情已经破裂。原告患病的情况没有跟被告说起过，被告陪原告去过医院，并在经济上给予支持。被告也一直在努力工作，夫妻感情没有到破裂的程度，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年12月经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日，双方生育一子，取名郑某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚登记审查表、结婚证及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，并能珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年七月十四日书　记　员　陈金荣 来源：百度“”