（2010）绍诸牌民初字第185号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈某与寿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,寿某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸牌民初字第185号原告：沈某。委托代理人：方某。被告：寿某。原告沈某与被告寿某离婚纠纷一案，于2010年6月24日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员李冠军独任审判，于2010年7月13日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人方某，被告寿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原被告于2009年11月1日经他人介绍相识，××××年××月××日到杭州市江某区政府办理结婚登记手续。原告当时年幼无知，不懂世事才与被告结婚登记。双方婚前缺乏了解，婚后性格脾气不和，导致两人在一起就发生争吵，夫妻间无共同语言，培养不起夫妻感情。原告一直居住娘家与被告分居生活至今，夫妻关系有名无实，感情完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，由被告承担诉讼费。被告寿某未作出书面答辩，其在庭审中辩称，被告不同意离婚。原告诉称的2009年11月1日经人介绍相识，2009年12月14日登记结婚是事实。被告和原告是自愿结婚的，感情也是好的，现在被告对原告还是有感情的，当时结婚被告是入赘的，因此原告居住在娘家不是事实。原告沈某对起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了原被告身份证复印件、结婚证各1份，证明原被告的诉讼主体资格及双方于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对上述证据均无异议，本院对原告提供的上述证据确认为有效证据，认定原被告双方于××××年××月××日在杭州市江某区民政局办理结婚登记手续的事实。综上，本院认定下列事实：原告沈某与被告寿某于2009年11月1日经他人介绍相识，××××年××月××日在杭州市江某区民政局办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。本院认为，婚姻应以感情为基础。原告沈某未能就其离婚主张向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，其起诉要求与被告寿某离婚，缺乏事实根据，本院不予支持。只要原被告双方正确对待夫妻关系，珍惜夫妻感情，以家庭和睦为重，互谅互让，各自改正不足，夫妻可以和好。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告寿某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李冠军二〇一〇年七月十四日书　记　员　　张　迪 来源：百度“”