（2010）台临民初字第701号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

邵某与周某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第701号原告：邵某。委托代理人：章某某。被告：周某甲。原告邵某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2010年3月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月14日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告发送传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告邵某诉称：原、被告原系同厂职工。2004年3月11日经婚姻登记结婚，××××年××月××日生育一子，名周某乙。婚后无共同财产。2004年，被告到其姨父在上海的化工厂做工，原、被告长期分居两地。起初几年，被告每月回家一、二次。后来因被告在上海与其他异性有相爱，原、被告夫妻感情逐渐疏远。2008年，被告被其姨父辞退后，无正当职业，一直在外，置家庭生活而不顾，未与家里通讯，原告至今不知被告下落。故向法院起诉，请求准予原告与被告离婚；婚生子周某乙由原告抚养至独立生活，抚养费由原、被告共同负担。被告周某甲未作答辩。原告邵某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告邵某与被告周某甲的结婚证一份，用以证明原、被告的夫妻关系的事实。2、户主为邵某的户口簿一本，用以证明原、被告婚生儿子周某乙的出生事实。因被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告周某甲亦未提出答辩意见，故应视为被告周某乙某放弃质证、抗辩权利。经本院审查，原告邵某提供的证据1、2真实、合法、有效，本院予以认定，并作为认定事实的依据。被告周某甲未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告邵某与被告周某甲于2004年3月11日办理结婚登记手续，××××年××月××日，原告邵某生育儿子周某乙。原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，原告邵某遂于2010年3月15日向本院起诉，请求准予原告与被告离婚等诉讼请求。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告邵某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，也未提供证据证实原、被告长期分居，并且被告周某甲目前下落不明。被告周某甲又未到庭应诉，本院无法支持原告邵某的诉讼请求，故原告邵某要求与被告周某甲离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告邵某的诉讼请求。案件受理费300元，公告费200元，合计人民币500元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　长　　徐秀月审　判　员　　马平飞审　判　员　　朱健政二〇一〇年七月十四日代理书记员　　李　军 关注公众号“”