（2010）杭萧临商初字第608号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

傅某某与於某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某某,於某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第608号原告傅某某。被告於某某。原告傅某某诉被告於某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理后，依法由代理审判员陈睿适用简易程序公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告傅某某诉称：2008年3月6日、4月14日、6月13日，被告因做生意需要，分三次向原告借去人民币现金各150000元，累计450000元整，借期均为壹年。被告收款后分别向原告出具三张借据。上述借款，被告于2008年8月归还了200000元，尚欠原告250000元未付。现起诉，要求被告返还借款250000元，支付该款自2009年6月13日起至判决清付日止的逾期付款利息，暂计算至起诉日止为60000元（按月利率2%计，逾期1年）。庭审中，原告自愿放弃逾期利息部分诉讼请求。被告於某某未作答辩。原告郭某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据三份，欲证明被告于2008年3月6日、2008年4月14日、6月13日分三次向原告借款各150000元，约定每笔借款借期均为一年的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。被告於某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实如下：被告因做生意需要，于2008年3月6日、4月14日、6月13日分三次向原告借款各150000元，共计450000元，并分别出具三份借据予以确认。后经原告多次催讨，被告于2008年8月返还借款200000元，尚欠原告250000元未还。2010年6月17日，原告起诉来院，要求被告归还借款250000元，支付该款自2009年6月13日起至判决清付日止的逾期付款利息，暂计算至起诉日止为60000元（按月利率2%计，逾期1年）。庭审中，原告自愿放弃逾期利息部分诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款250000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息部分诉讼请求，系自由行使其诉讼权利，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：於某某返还傅某某借款250000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由於某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　陈睿二〇一〇年七月十四日书　记　员　　金啸 百度搜索“”