（2010）台临商初字第1431号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

洪某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第1431号原告：洪某。被告：李某某。原告洪某与被告李某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月25日受理后，依法适用简易程序，于2010年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告洪某到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与徐某某系朋友关系。2009年11月24日，徐某某介绍被告李某某至原告处，称被告系其朋友，因经营资金短缺，欲向原告借款。原告出于朋友关系借给被告30000元，被告出具1份借条。借条约定月利率2%，未约定借款期限，但口头约定随要随还。借款后，原告多次向被告催讨，被告均借故推诿，至今本息分文未付。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告借款本金30000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2009年11月24日起算至履行完毕之日，暂算至2010年6月24日为4200元）。被告未答辩。经审理查明：2009年11月24日，被告李某某向原告洪某借款30000元，并出具1份借条。借条约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。借款后，原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告诉至本院，提出如上诉请。上述事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。本院认为：原告提供借条1份拟证明已方所主张的事实，虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证明被告向原告借款30000元的事实。双方的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应履行还款义务。借条未约定借款期限，被告应在原告催告后合理的期限内返还。借条明确约定借款利息，被告应按约支付利息。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告李某某在判决生效后十日内返还原告洪某借款本金30000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，自2009年11月24日起算至生效判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理655元，减半收取327.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费655元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。］如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　员　　卢爱彬二〇一〇年七月十四日代理书记员　　金鸯鸯 来源：百度搜索“”