（2010）台温新商初字第133号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱甲与朱乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱甲,朱乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温新商初字第133号原告：朱甲。委托代理人：朱丙。被告：朱乙。原告朱甲为与被告朱乙民间借贷纠纷一案，于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员江伟适用简易程序于2010年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱甲的委托代理人朱丙到庭参加诉讼，被告朱乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告朱甲起诉称：2008年6、7月份，被告朱乙因经营面食生意，向原告借款6000元，并口头约定在两、三个月内归还。因是同村邻里，并没有出具借条。但到期后被告并未归还借款，原、被告因此产生纠纷。2009年4月13日，经村主任调解，被告出具了6000元的借条一张。后经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。现原告起诉请求判令：被告朱乙立即偿还原告借款人民币6000元。原告朱甲为了支持其主张的事实，向本院提供了借条一份，用以证明2009年4月13日，被告朱乙出具给原告一张6000元借条的事实。被告朱乙未作答辩，也未向本院提交证据。经庭审，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且被告朱乙在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未作答辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定案件事实如下：被告朱乙因需向原告朱甲借款6000元。2009年4月13日，被告出具给原告借条一份。后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。本案被告经催讨，应当及时偿还原告借款，但却拖欠未履行，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法、有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱乙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告朱甲借款6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告朱乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）代理审判员　　江伟二〇一〇年七月十四日代书　记员　　李洁 微信公众号“”