（2010）金东民初字第256号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与���某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东民初字第256号原告陈某。委托代理人包某某、俞某。被告曹某。委托代理人蔡某某、章某某。原告陈某与被告曹某离婚纠纷一案，原告于2010年2月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员陆海碧独任审判，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人包某某，被告曹某及其诉讼代理人蔡某某、章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年登记结婚，同年生育一子陈某。因双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常有争吵，尤其是儿子因被告不慎外伤导致早产致残后，给家庭蒙上了阴影，被告经常数落原告的不是，双方感情裂痕加大。2008年4月，原告回到诸暨老家，双方一直分居至今。为此，双方感情已彻底破裂，要求判决原、被告离婚；要求将金华市东上小区1幢1单元302室（系原告单某出资购买）判归原告所有。被告曹某辩称，原、被告系自由恋爱，婚后感情也较融洽，偶为琐事发生争吵，但不影响夫妻感情。虽然原告在诸暨工作，但周末还是会回金华，被告也常去诸暨，双方一直未分居，故原告不同意离婚。金华市东上小区1幢1单元302室，是金华市婺城区上浮桥社区筹建的，是被告母亲王某某的安置房，土地是集体土地，原告并未出资购买过该房产。要求驳回原告的全部诉讼请求。原告向法庭提供的证据有：1、婚姻登记审查处理表，证明双方的夫妻关系；2、建设银行曹某436721449380090430帐户存款凭条二张，证明原告父亲于××××年5月16日、5月19日分二次存入该帐户款150000万元，双方用该款购置东上小区房屋的事实；3原告申请本院对儿子陈某的康甲用、期限及看护情况进行鉴定，本院依法委托金华广福司法鉴定所鉴定，该所出具的司法鉴定意见书一份，证明陈某的康甲用为每月2500元，期限为15年，目前需一人陪护；4、金华市婺城区人民法院（2006）婺民一初字第375号民事判决书，证明陈某的康甲用100376.93元，由致害人汪某某承担的事实。被告向法庭提供的证据有：1、金华市婺城区上浮桥社区出具的证明一份，证明东上小区1幢1单元301室房屋系王某某所有的事实；2、金华市残疾人康乙心开具的证明一份，证明陈某从2008年到今一直在该中心进行治疗，费用为每月2500元，需继续治疗15年的事实；3、收据，证明陈某康复治疗支出费用情况。对原告提供的证据，经质证，原告对金华广福司法鉴定所出具的司法鉴定书真实性无异议，但认为陈某每月需治疗26天，又要学习，故对鉴定结论的合理性有异议。被告对证据1、3的真实性无异议，对证据4真实性无异议，但致害人汪某某一直躲避在外，该赔偿款至今未分文未收到；对证据2有异议，不能证明该15万元是用于购买讼争房产，该银行卡虽是被告的，但一直由原告持有和管理，存取款情况被告均不清楚。经本院审核，对原告提供的证据的三性均予以确认。对被告提供的证据，经质证，原告对证据1的真实性无异议，但对客观性有异议，认为上浮桥社区并不能证明房屋的产权情况；对证据2，认为应以鉴定结论为准；对证据3无异议，但该费用有部分是原告交纳的。经本院审核，对证据1，因原告未提供足以反驳的证据，本院予以确认；对证据2，结合鉴定结论予以确认；对证据3的真实性予确认。经审理，本院查明事实如下：原告陈某与被告曹某经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，同年8月1日生育一子，名陈某。婚后双方感情尚可，近年来，由于原告回诸暨老家工作，双方聚少离多，夫妻间缺少应有的沟通。再加上被告怀孕期间，遭受人身损害，致使儿子陈某出生后即伤残，需要康复治疗，而致害人长期在外，赔偿款不能到位，增加了双方的心理压力。为家庭琐事，夫妻感情出现了裂痕。另查明，双方婚后无共同财产，原告父亲于××××年5月16日、5月19日分二次存入建设银行曹某帐户款150000元，该款用途及由谁支出，双方陈述不一。本院认为，原、被告经自由恋爱后成婚，婚姻基础较好。虽然近年来，由于各种原因导致夫妻感情��现裂痕，但未到破裂的程度。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费900元，鉴定费1100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陆海碧二〇一〇年七月十四日书记员　　徐　佳 来自：