（2010）金永商初字第1095号

裁判日期: 2010-07-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

永康市××彩印厂、永康市××彩印厂与被告永康市××工××司承揽与永康市××工××司合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永康市××彩印厂,永康市××彩印厂与被告永康市××工××司承揽,永康市××工××司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永商初字第1095号原告：永康市××彩印厂，住所地：浙江省××街道永××路××号。负责人：赵某某。委托代理人：陈某某。被告：永康市××工××司，住所地：浙江省××工业基地。法定代表人：应某。原告永康市××彩印厂与被告永康市××工××司承揽合同纠纷一案，于2010年6月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易，由审判员王可玖独任审判，于2010年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告永康市××彩印厂的负责人赵某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告永康市××工××司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永康市××彩印厂起诉称：原、被告从2009年上半年起开始纸箱、彩条加工业务往来，2009年10月26日经双方经算被告尚欠原告价款66995元，并由被告出具原告欠条一份，之后被告于2010年2月11日支付30000元。加之后来发生二笔业务，现尚欠原告价款47375元未付。故请求判令：由被告支付原告货款47375元；庭审中，原告对其中的10380元价款另行主张，并将诉讼请求变更为依法判令被告支付原告价款36995元。被告永康市××工××司未作答辩。原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并提交证据如下：1、原告永康市××彩印厂《个人独资企业营业执照》复印件、法定代表人身份证明书一份、永康市工商行政管理局出具的被告永康市××工××司公司《基本情况》一份，用以证明原、被告的主体适格。2、被告永康市××工××司出具的欠条原件一份，用以证明原告与被告之间发生纸箱、彩条加工承揽关系且被告尚欠原告加工价款36995元的事实。本院认为，原告提供的证据符合民事证据的法定有效要件，且能与原告在审理中所陈述的事实相印证，被告被告永康市××工××司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，本院对原告的证据的真实性与证明内容予以认定。经审理，本院认定事实如下：，原告永康市××彩印厂于2009年二月份起为被告永康市××工××司加工纸箱、彩条，经双方经算，截止2009年10月26日，被告永康市××工××司尚欠原告永康市××彩印厂加工价款66995元，并由被告永康市××工××司向原告永康市××彩印厂出具欠条一份载明：“欠条在二00九年二月一日至二00九年八月二日期间，本公司欠新新彩印货款为￥66995元（陆万陆仟玖佰玖拾伍元整）2009年10月26日永康市××工××司李可可（公章）。”被告于2010年2月10日支付给原告30000元，余款36995元至今未付。本院认为，原告永康市××彩印厂与被告永康市××工××司之间的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告永康市××工××司尚欠原告加工价款36995元未支付事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市××工××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告永康市××工××司给付原告永康市××彩印厂加工价款36995元。款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告永康市××工××司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由原告永康市××彩印厂负担25元，由被告永康市××工××司负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　王可玖二〇一〇年七月十四日书记员　　陈飞峰 来源：