（2010）金义佛堂民初字第184号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-29

案件名称

毛某与翁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某,翁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂民初字第184号原告毛某。委托代理人王某某。被告翁某。原告毛某为与被告翁某离婚纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龚开庆独任审判，于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人王某某；被告翁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛某诉称，2007年上半年，原告与被告在网上结识，××××年××月××日，双方即草率到光泽县民政局办理结婚登记，随后原告跟随被告到义乌呆了近一年，因宫外孕原告做了流产手术，期间原告因家庭琐事被被告殴打，双方感情开始破裂。此后，原告前往福州打工，被告随后也到福州，但被告仍经常对原告采取暴力。今年3月6日，原告随被告回义乌举办结婚仪式，但原告母亲却遭被告父亲殴打，后被公安干警解救。现双方感情已完全破裂，诉请法院要求与被告离婚。被告翁某辩称，我不同意离婚，我会照顾她、养她的。今年3月6日，原告母亲与我父亲为聘礼的事情发生了争吵后，是我把原告母女送回福建老家。如果原告不同意与我父母住在一起，我可以与父母分开住。如果原告坚持要离婚，那我要求原告返还我一半彩礼8000元。经审理查明，2007年上半年，原、被告通过网络相识、相恋，并于××××年××月××日登记结婚。婚初双方感情较好，后由于家庭琐事有所争吵。2010年3月6日，双方家长在为原、被告筹办婚礼时因意见不合而发生争吵并打架。当日原告母女即回福建老家，被告也一同前往。后被告返回义乌。今年端午节，被告曾去原告家，但原告不在家，被告又返回了义乌。现原告认为双方感情已破裂，诉来本院要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证明一份、佛堂派出所的证明一份，被告提供的结婚证一份及原被告的庭审陈述等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础好。婚后虽有争吵，但此系初婚夫妻磨合期的正常现象。今年3月6日双方家长的争吵，确实给双方夫妻感情造成了较大伤害，但被告已作出一定的努力以弥补裂痕。只要双方互相信任、互相关心、互相体谅，夫妻感情还是有和好的可能。原告诉称被告殴打原告，夫妻感情已完全破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告毛某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　龚开庆二〇一〇年七月十三日书记员　　成丽丹 百度搜索“”