（2010）嘉善西民初字第216号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某与闵某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,闵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善西民初字第216号原告：吴某。委托代理人：黄某某。被告：闵某甲。原告吴某与被告闵某甲离婚纠纷一案，于2010年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单秀丽独任审判，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某起诉称，原、被告双方在2004年经人介绍相识，在××××年××月××日登记结婚，在××××年××月××日生育一女孩，现年7岁，在天凝幼儿园读书。婚后不久双方就为生活琐事不断争吵，2009年3月被告再次殴打原告，后原告回娘家居住，期间经原告父母规劝，原告曾回家居住，但是双方仍未建立起感情，后原告又回娘家居住至今。原告认为夫妻之间已无和好的可能，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿闵某乙由原告抚养，被告每月承担生活费300元，教育费、医疗费双方各半承担，以上费用支付至女儿独立生活为止；3、夫妻共同债务依法承担，婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费用由被告承担。被告闵某甲答辩称，结婚六七年以来，夫妻感情一直很好，2009年开始有点争吵，是因为生活上的小事情。动手打人是不对的，被告也曾经恳求原告的谅解。今年开始被告自己创业，前景还是好的，为了女儿的将来考虑，因此希望再次原告原谅被告，夫妻之间能够和好，故不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，以证实双方当事人的身份主体资格；2、原、被告结婚证一份，以证实双方当事人的婚姻事实；3、财产清单一份，以证实双方的共同债权债务情况。经庭审质证，被告对上述证据均无异议，本院予以确认。经庭审中当事人陈述及举证、质证，本院对本案的事实认定如下：原、被告于2004年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名闵某乙。2009年12月17日双方某某争吵后，原告回娘家居住至今。2010年6月21日原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉请求离婚，被告认为女儿还小夫妻之间有和好的可能，故不同意离婚。本案经调解未果。本院认为，原、被告从经人介绍认识到恋爱、结婚，双方之间应有一定程度的了解，婚姻基础应属尚可，婚后共同生育了女儿，家庭应该是美满幸福的。在多年的共同生活中，夫妻间发生矛盾也难免，作为夫妻双方在共同生活中要加强沟通，取得对方理解，以家庭为重，从子女成长利益考虑，各自承担起家庭的责任。综观双方的夫妻生活，双方之间并没有原则性的矛盾，夫妻感情生活的融洽，是要依靠双方的共同经营、共同培养，只要双方能够相互体谅、相互沟通，特别是双方均要认真地反思自己的行为，珍惜双方的夫妻感情，遵循中华民族的传统美德，正确处理好与长辈的关系，相信通过原被告双方的共同努力，夫妻和好还是有可能的。综上所述，对于原告要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告吴某的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　单秀丽二〇一〇年七月十三日书　记　员　　张　韬 百度搜索“”