（2010）嘉海长民初字第224号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与严某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省海宁市人民法院

所属地区

浙江省海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈某；严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海长民初字第224号原告：沈某。市长安镇城东村沙泥浜47号。委托代理人：周某某。被告：严某甲。原告沈某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理。依法由代理审判员汪永清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告严某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1985年相识恋爱，于1986年2月27日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子严某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2000年11月被告有了外遇后，就一直在外居住，有家不回，对家庭不负责任。原告曾于2001年5月15日向法院提起过离婚诉讼，后被法院判决驳回。但此后，双方关系没有任何改善。自2000年11月始，双方一直分居至今。为此，原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；共同财产依法分割，共同债务共同承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、海宁市长安镇城东村村民委员会证明1份，证明原、被告因感情不和已分居两年以上的事实。3、常住人口登记卡1份，证明婚生子严某乙于1987年1月16日出生的事实。4、（2001）海民初字第796号民事判决书1份，证明原告曾于2001年5月15日向海宁市人民法院提起过离婚诉讼，后被法院判决驳回的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经庭审调查，原告提供的证据均系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，本院确认如下案件事实：原、被告于1985年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子严某乙。婚后初期双方感情尚可，但自2000年11月始，因原告怀疑被告有外遇，双方多次发生争吵。由于双方未及时沟通，致使矛盾升级。原告曾于2001年5月15日向本院提起过离婚诉讼，后于2001年8月13日被本院判决驳回。但此后，双方关系未有改善。现双方因感情不和已分居两年以上，原告遂再次诉至本院。本院认为，本院于2001年8月13日判决双方不准离婚后，双方感情未有任何改善，且双方分居已两年以上，应当准予双方离婚。至于夫妻共同财产及共同债务，因本院一时难以查清，故本案不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下：一、准许原告沈某与被告严某甲离婚。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　汪永清二〇一〇年七月十三日书　记　员　　赵云麒 来自：