（2010）温乐柳商初字第422号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张××与郑××、林××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张××,郑××,林××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第422号原告：张××。委托代理人：黄××。被告：郑××。被告：林××。原告张××诉被告郑××、林××买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独任审判，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄××到庭参加诉讼，被告郑××、林××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张××诉称：二被告系夫妻关系。被告因生产需要向原告购买铜线，但未能付清货款。2008年6月12日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款31140元，由被告郑××出具欠据一份。后经原告多次催讨，被告只支付5000元，余款至今未付。为此，原告起诉要求判令被告郑××、林××立即支付货款26140元及损失赔偿金（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至法院确定的付款日止）。被告郑××、林××未作答辩，也未提供证据。经审理，本院查明：截止2008年6月12日，被告郑××结欠原告货款31140元，由被告郑××出具欠款欠据交原告收执。事后，被告仅偿付5000元，余款26140元至今未付。另查明，被告郑××、林××原系夫妻，2009年9月7日在乐清市民政局办理协议离婚手续。以上事实，有原告身份证、二被告的户籍证明、结婚登记材料、离婚登记表、欠款欠据原件及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告郑××欠原告张××货款26140元，有被告郑××出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系依法成立。被告应及时偿还借款，拖欠不还没有理由。原告要求被告支付货款26140元，有事实与法律依据，本院予以支持。本案债务系二被告婚姻关系存续期间所欠，夫妻一方在夫妻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。被告仍未还款，构成违约，应承担相应的损失赔偿金。现原告要求被告支付损失赔偿金的诉请，予以支持。被告郑××、林××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告郑××、林××于本判决生效之日起15日内偿付原告张××货款26140元及损失赔偿金（从2010年6月8日起按中国人民同期贷款利率计算计算至本判决确定的履行之日）。款交本院柳市人民法庭转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取计230元，由被告郑××、林××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　屠小霞二〇一〇年七月十三日代书　记员　　陈茂芳 微信公众号“”