（2010）绍诸商初字第747号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邱某某与马某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,马某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第747号原告：邱某某。委托代理人：楼某某。被告：马某某。原告邱某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人楼某某到庭参加诉讼。被告马某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：1998年1月至4月，被告因经商需要，分9次向原告借款72400元，约定月息2.50%。后被告未能还款。现起诉要求判令被告归还借款72400元，支付利息109320元（暂计至2010年4月30日，要求计至款还清之日，利随本清）。被告马某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告邱某某向本院提供借据九份，经庭审出示，被告马某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对上述借据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权某，现原告能保证借据的真实性，故本院审查认为，原告提供的九份借据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对依法其证明力予以确认。综上，结合原告邱某某陈述，本院经审理认定的事实如下：被告马某某因需于1997年1月21日向原告邱某某借款8000元，同年1月29日借款3000元、2月4日借款10000元、2月7日借款5000元、2月11日借款5000元、2月17日借款6000元、2月29日借款10000元，被告分别出具了借据，其中1997年2月7日5000元借款书面约定“每月利息2.5分计算”。上述7次借款满一年后，被告未能归还本金，故由被告在原借据上将借款日期“97”中的“7”字直接改为“8”。另，被告马某某于1998年1月27日向原告借款15000元、同年4月10日再次借款10400元，被告均出具了借据，并书面约定“利息2.5计算”。此后，被告未能还本付息。本院认为：原告邱某某、被告马某某之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告马某某先后9次、累计向原告邱某某借款人民币72400元，其中3次借款书面约定了利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。原告起诉要求被告支付相应利息，本院认为，其中3次借款对借款利率作了明确约定是事实，但该约定的利率，在部分阶段，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对原告超出限度部分利息请求，本院不予保护。被告马某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告马某某应归还原告邱某某借款人民币72400元，并支付其中5000元借款自1998年2月7日起、15000元借款自1998年1月27日起、10400元借款自1998年4月10日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超出月利率2.50%为限）计算的利息（均计至本判决确定的给付之日止），款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告邱某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费3934元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年七月十三日书记员　　蒋仙斐 微信公众号“”