（2010）杭江民初字第906号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与袁某甲、张某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,袁某甲,张某

案由

被继承人债务清偿纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第906号原告陈某。委托代理人李某。被告袁某甲。法定代理人袁某乙。被告张某。原告陈某诉被告袁某甲、张某被继承人债务清偿纠纷一案，原告陈某于2010年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张妍妍独任审判，于2010年7月7日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告袁某甲及其法定代理人袁某乙、被告张某经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：余某某生前在2009年4月23日向原告借得人民币10万元，后来并未归还。2009年12月11日，余某某身故离世，余某某与袁某乙已于2007年11月登记离婚，两被告系余某某的女儿和某亲，享有继承权。根据相关法律规定，被告应在遗产继承范围内承担偿还债务的责任，故原告起诉。请求：1、判令两被告在遗产继承范围内承担偿还10万元的债务责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁某甲、张某未作答辩。为证明自己的主张，原告陈某向本院提供了下列证据：欠条1份，拟证明余某某在2009年4月23日向陈某借款人民币10万元的事实。上述证据因被告袁某甲、张某未出庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据欠条，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告袁某甲、张某未向本院提供证据。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：余某某，女，1966年7月20日出生，身份证号码××660720362x。余某某与袁某乙于2007年11月7日离婚，被告袁某甲系余某某与袁某乙之女，被告张某系余某某之母。2009年4月23日，余某某向原告陈某出具欠条一份，表明欠陈某10万元，2009年5月30日前还清。后余某某曾向陈某归还5000元，余款95000元未予归还。2009年12月11日，余某某去世。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案被告袁某甲、张某均系余某某的继承人，对余某某生前所付债务应当在继承遗产的范围内予以偿还。合法的借贷关系受法律保护，对返还期限有约定的，应当在约定的时间返还借款。本案余某某向原告陈某借款10万元，并承诺于2009年5月30日前还清，但只归还5000元，余款95000元逾期未予归还，其继承人应当在继承遗产范围内予以归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告袁某甲、张某应在继承余某某遗产范围内承担归还原告陈某人民币95000元的责任，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告袁某甲、张某各承担人民币575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张妍妍二〇一〇年七月十三日代书　记员　　李石燕 来源：百度“”