（2010）杭富大商初字第98号
裁判日期: 2010-07-13
公开日期: 2015-12-27
案件名称
中国建设银行股份有限公司××支行与富阳××纸××有限公司、华伦××有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国建设银行股份有限公司××支行,富阳××纸××有限公司,华伦××有限公司,周某某,彭某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第98号原告：中国建设银行股份有限公司××支行，住所地：富阳市××××号。代表人：郑某某。委托代理人：孔某某。被告：富阳××纸××有限公司，住所地：富阳市××××街道太平村。法定代表人：周某某。委托代理人：俞某。被告：华伦××有限公司，住所地：富阳市××春街道迎宾北路××号。法定代表人：陈某某。管理人负责人：李江求。委托代理人：韩某。被告：周某某。被告：彭某。原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称建设××）诉被告富阳××纸××有限公司（以下简称光大××）、华伦××有限公司（以下简称华伦××）、周某某、彭某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告建设××委托代理人孔某某、被告光大××委托代理人俞某、被告华伦××委托代理人韩某到庭参加诉讼。被告周某某、彭某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设××起诉称：2009年2月13日，原告与被告光大××签订《人民币资金借款合同》一份（合同编号x6××××014），约定原告向被告提供贷款6000000元，用于流动资金周转，借款期限为十个月，自2009年2月13日起至2009年12月12日止，利息为年息6.1065%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告华伦××、周某某、彭某与原告签订《保证合同》一份，表示为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。另外被告光大××与原告签订《抵押合同》一份，表示以其所有的1760、1880型造纸机及相关配套设施为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本金及相应的利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。抵押合同签订后双方依法在富阳市工商管理局办理了抵押登记。原告于2009年2月13日发放了贷款。后借款到期后，经原告多次催讨，被告光大××仍未归还。故诉请法院，要求被告光大××归还借款本金6000000元，利息91594.8元（从2009年11月21日起至2010年1月6日止，此后另计至本息结清之日），被告光大××赔偿原告实现债权的所用的律师费39500元，被告华伦××管理人、周某某、彭某对上述款项承担连带保证责任，原告对被告光大××抵押的1760、1880型造纸机及相关配套设施享有优先受偿权。为此，原告向本院提供如下证据材料：1、借款合同一份，证明被告光大××与原告之间存在借款合同关系。2、保证合同三份，证明被告华伦××、周某某、彭某对本案所涉借款承担连带保证责任的事实。3、转款凭证一份，证明原告向被告光大××发放贷款的事实。4、抵押合同一份，证明被告光大××以其所有的1760、1880型造纸机及相关配套设施为上述借款向原告提供抵押担保的事实。5、抵押登记证书一份，证明抵押物已在工商部门办理抵押登记手续的事实。6、本息清单一份，证明被告光大××拖欠的借款本息金额。7、资产评估报告一份，证明原告对被告光大××所有的抵押物1880型造纸机及相关配套设施享有优先受偿权，且被告光大××抵押物只剩1880型造纸机及相关配套设施。被告光大××答辩称：对原告诉称的事实理由无异议，其愿意承担还款责任，但现公司被查封，财产要拍卖后才能处理。被告光大××未向本院提供证据材料。被告华伦××答辩称：公司已进入破产程序，利息支付应截止在破产案件受理前一天，即2009年5月31日止。被告华伦××未向本院提供证据材料。被告周某某、彭某未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。经庭审举证、质证，被告周某某、彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告光大××、华伦××均无异议，故对原告提供的上述证据，本院予以认定。经审理查明，本院认定如下事实：1、2009年2月13日，原告与被告光大××签订《人民币资金借款合同》一份（合同编号x6××××014），约定原告向被告提供贷款6000000元，用于流动资金周转，借款期限为十个月，即从2009年2月13日起至2009年12月12日止；利息计算标准为年利率6.1065%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告光大××负担。同日，原告与被告华伦××、周某某、彭某分别签订了《保证合同》，约定由被告华伦××、周某某、彭某为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及实现债权和担保物权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。同日，原告还与被告光大××签订《抵押合同》一份，约定被告光大××以其所有的1760、1880型造纸机及相关配套设施为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本金及相应的利息、违约金、赔偿金及实现债权和抵押权的一切费用。抵押签订合同签订后原告与被告光大××在杭州市工商局富阳分局办理了抵押登记手续。原告于2009年2月13日向被告光大××发放了贷款。借款到期后，被告光大××未归还借款。2、2009年6月1日，富阳市人民法院裁定立案受理华伦××有限公司破产重整一案。同日，富阳市人民法院指定华伦××有限公司重组工作组为管理人。2009年7月27日，富阳市人民法院裁定宣告华伦××有限公司进入破产重整程序。本院认为：原告与被告光大××之间的金融借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故该借款合同关系合法有效。被告光大××在收到原告提供的借款后，未按约归还借款及支付利息，故对原告要求被告光大××归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原告未提供有关为实现债权而支出的律师费的相关证据，故对原告要求被告光大××赔偿律师费的诉讼请求，本院不予支持。由于被告光大××已将其所有的1760、1880型造纸机及相关配套设施作为本案所涉借款的抵押物抵押给原告，并办理了抵押登记手续，在被告光大××未履行债务的情况下，原告对于抵押物依法享有优先受偿权，同时虽在被告光大××的相关资产评估报告中未能反映1760型造纸机及相关配套设施的情况，但现有证据并不能证明1760型造纸机及相关配套设施已灭失等情况，故对原告要求对被告光大××所有的1760、1880型造纸机及相关配套设施享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告华伦××、周某某、彭某就本案所涉借款向原告提供连带责任保证，由于主债务人被告光大××未向原告履行还款付息义务，被告华伦××、周某某、彭某作为担保人应依法向原告承担连带清偿责任。由于被告光大××就本案所涉借款已向原告提供了抵押物，在同一债权既有保证又有物的担保的情况下，作为保证人的被告华伦××、周某某、彭某依法应对物的担保以外的债权承担连带保证责任。被告周某某、彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告富阳××纸××有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司××支行借款6000000元，支付利息91594.8元，并按借款合同约定计付从2010年1月7日起至付清日止的利息。二、原告中国建设银行股份有限公司××支行对被告富阳××纸××有限公司所有的抵押物1760、1880型造纸机及相关配套设施拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告华伦××有限公司、周某某、彭某对抵押物不能满足债权部分承担连带清偿责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司××支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54718元，由被告被告富阳××纸××有限公司、华伦××有限公司、周某某、彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长 陆利英审 判 员 潘 蔚人民陪审员 傅红盛二〇一〇年七月十三日书 记 员 孙 霞 来源：