（2010）温鹿商初字第1251号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某某与张某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,张某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

温州市鹿城区人民法院� � 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第1251号原告：陈某某。委托代理人：孙某。被告：张某某。原告陈某某为与被告张某某承揽合同纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王列娅独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人孙某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告从事电镀加工，被告从事锁具制造。原告多年来一直为被告电镀加工锁具，被告亦陆续支付部分加工费。2009年4月22日，经双方结算，被告欠原告加工费某民币130000元，同年11月1日经结算，被告又欠原告加工费某民币19800元，有二份欠条为凭，后被告已支付加工费某民币15000元，但余款134800元至今未付。故请求判令被告立即支付加工费某民币134800元及逾期付款经济损失（从起诉之日起至履行完毕之日止按日万分之二点五计算）。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2.2010年4月19日情况说明，证明被告主体资格。3.2009年4月22日欠条与2009年11月1日欠条各一份，证明被告尚欠原告电镀加工费某民币134800元的事实。被告张某某未作答辩，亦未举证证明。审理中，本院依法对原告提供的证据，经审核，本院作如下认证：对原告陈某某提供的三份证据，被告张某某未到庭质证，视为放弃抗辩权，故本院对该三份证据予以认定。经审理本院认定：原告陈某某从事电镀加工，多年来一直为被告张某某加工锁具。2009年4月22日，经双方结算，2008年4月至12月被告欠原告加工费某民币130000元，同年11月1日原、被告对2009年1月至5月加工费进行结算，被告又欠原告加工费某民币19800元，二笔共计人民币149800元，有被告出具的二份欠条为凭，后被告已支付加工费某民币15000元，但余款134800元至今未付。原告曾多次要求被告还款，被告均借故拖欠至今，故诉讼来院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告张某某尚欠原告陈某某加工费某民币134800元，事实清楚，现原告要求被告支付加工费，符合法律规定，应予以支���，但原告要求被告自诉讼之日（2010年4月27日）起支付逾期付款利息，该逾期利息应以中国人民银行同期贷款基准利率计算为妥。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内，支付原告陈某某加工费某民币134800元及逾期利息（利息自2010年4月27日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某民币2996元，减半收取1498元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　王列娅二〇一〇年七月十三日书记员　　王　挺 来自