（2010）湖浔民初字第152号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某与杨某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔民初字第152号原告：李某。被告：杨某甲。原告李某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某起诉称，原、被告双方于1992年下半年认识并自由恋爱，××××年××月在湖州市南浔镇被告家中摆结婚酒，1××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后初期双方感情较好。2001年上半年被告离家出走，2009年12月原告从被告家中搬出，夫妻感情已经破裂，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生女儿随被告共同生活，由原告每月承担抚养费人民币200元；本案诉讼费由被告承担。被告杨某甲未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、浙江省南浔经济开发区江某漾村村民委员会于2010年1月18日出具的证明1份，以证明原、被告于××××年××月举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿杨某丙、被告属某的事实；2、浙江省南浔经济开发区江某漾村村民委员会于2010年4月2日出具的证明1份，以证明原、被告已分居近十年及原告搬出被告家的事实；3、户口本，以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿杨某乙的事实。被告未向本院举证。对原告提交的证据，经本院审查认为，上述证据符合有效证据的条件，证据的内容能证明原告主张的事实，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告双方于1992年下半年相识并恋爱，××××年××月双方甲结婚仪式并共同生活，××××年××月××日原、被告双方乙女儿杨某乙。婚后初期原、被告双方感情较好。2001年上半年被告离家出走，夫妻双方分居生活。2009年12月原告也从被告家中搬出。本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续即同居生活，但同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻。被告于2001年上半年离家出走，至今已近十年之久，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的主张，本院应予支持；关于双方所生女儿杨某乙的抚养问题，因杨某乙已满10周岁，经本院征询其本人意见，杨某乙明确表示愿随被告共同生活，且原告无异议，并也表示愿意承担女儿抚养费每月200元，故原、被告双方所生女儿随被告共同生活为宜；关于夫妻共同财产，由于原告在庭审中陈述无夫妻共同财产，且因被告未到庭应诉，本院无法查实，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告杨某甲离婚；二、原、被告双方所生女儿杨某乙随被告杨某甲共同生活，由原告李某承担抚养费每月人民币200元至杨某乙十八周岁时止，定于每月5日前支付。本案受理费人民币300元，公告费人民币800元，合计诉讼费人民币1100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长　　熊志亮审判员　　闵　杰审判员　　沈建国二〇一〇年七月十三日书记员　　石海妮 来源：百度“”