（2010）绍诸商初字第718号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

马某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第718号原告：马某某。被告：陈某某。原告马某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：2009年3月，被告陈某某因经营需要向原告借款人民币47000元，双方口头约定支付利息，并约定于5月底前归还。到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还。现在起诉要求被告立即归还借款本金47000元，并按2分利支付利息。本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告马某某向本院提供借条原件一份，证实被告向原告借款的事实。该证据经庭审出示，被告陈某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实如下：被告陈某某曾向原告马某某借款50000元。2009年3月10日，被告归还原告借款3000元，对余下47000元由被告当即出具借条一份。载明：“今借到马某某人民币肆万柒千元（47000元）借款人陈某某09.3.10。5月底前归还”。届满后，被告未归还借款，原告遂诉至本院。本院认为，原告马某某与被告陈某某民间借贷行为，未违反法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款的民事责任。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告主张双方口头约定按月利率2分计算利息，事实依据不足，但鉴于被告未按期归还借款，故自逾期次日起应按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息。被告陈某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈某某应归还原告马某某借款47000元，并支付自2009年6月1日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费975元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年七月十三日书记员　　王汝燕