（2010）东横民初字第234号

裁判日期: 2010-07-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

任某与王甲追偿权纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,王甲

案由

追偿权纠纷,追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东横民初字第234号原告：任某。委托代理人：任甲。被告：王甲。原告任某为与被告王甲担保追偿权纠纷一案，于2010年6月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员厉国智适用简易程序于2010年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。任某的委托代理人任甲到庭参加了诉讼，王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告任某起诉称，2007年9月20日，王甲因工程周转资金需要，向东阳市农村信用合作联社（以下简称信用社）下辖东江分社借款400000元。因王甲未及时归还上述借款本息，2009年2月24日被信用社诉至法院。该案经二审终审，王甲被判令归还信用社借款400000元并支付利息116028元，任某等担保人对上述债务承担连带责任。判决生效后，王甲未自觉履行判决义务，信用社申请执行，执行过程中，信用社与任乙成某某和解协议，由任某承担250000元担保责任。2010年5月31日，任某替王甲向信用社偿还了250000元。经催讨，王甲未予归还。为此，诉请要求：判令王甲归还代偿款250000元；由王甲承担本案诉讼费。针对上述诉讼请求，原告任某在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、（2009）东横商初字第90号民事判决书及金华市中级人民法院（2009）浙金商终字第1271号民事判决书各一份，用来证明经二审终审，王甲被法院判令归还信用社借款400000元及利息116028元，任某及王乙、吴某某三人同时被判令对王甲的上述债务承担连带责任等事实。2、执行和解协议一份，用来证明在法院执行信用社与王甲、任某、王乙、吴某某借款合同纠纷一案中，信用社与任乙成某某和解协议，约定由任某负担250000元等事实。3、信用社客户回单某及收贷收息凭证各一份，用来证明2010年5月31日任某替王甲代偿了250000元的事实。被告王甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。任某提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院确认其证明力，予以采纳。本院根据原告陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年5月7日，本院作出（2009）东横商初字第90号民事判决，判令王甲归还信用社借款400000元并支付利息116028元，并判令任某等人对王甲的上述债务承担连带责任。后王甲不服该判决，向金华市中级人民法院提起上诉。经二审理审理，驳回上诉，维持原判。该案生效后，信用社向本院申请执行，执行过程中信用社与任乙成某某和解协议，约定由任某承担250000元后，免除任某的其他担保责任。2010年5月31日，任某替王甲向信用社偿还了250000元。后经任某多次催讨，王甲至今分文未还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王甲向信用社借款400000元并由任某等人作担保、任某为王甲代为偿还了借款本息合计250000元的事实，有民事判决书、执行和解协议、银行客户回单及银行收贷收息凭证为据，足以认定。王甲未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。综上，任某的诉讼请求成立，本院予以支持。王甲经本院合法传唤拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告王甲于判决生效之日起十日内归还原告任某代偿款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　厉国智二〇一〇年七月十三日代书　记员　　韦林斌 关注公众号“”