（2010）杭临民初字第838号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

潘某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第838号原告潘某。委托代理人谢某某。被告杜某甲。原告潘某与被告杜某甲离婚纠纷一案，原告潘某于2010年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广智独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告潘某及其委托代理人谢某某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杜某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因被告与她人关系暧昧，致使夫妻关系恶化。2006年9月18日，被告因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑八年。被告服刑后，原告为使被告监外执行刑罚，共借债20余某某，并且还独自抚养小孩。原告认为被告的行为已经给原告造成极大的痛苦，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杜乙今后随原告共同生活，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同财产房屋两幢平均分割（除去杜某乙的份额）；4、夫妻共同债务150000元由原告承担。原告为证明其与被告是合法夫妻关系，向本院提供结婚证1份。被告杜某甲未作书面答辩，庭审中辩称：原告诉状上说的结婚登记时间、生育子女的时间都是对的，原告说我有外遇不是事实。我是2005年8月被羁押的，在2006年9月18日因盗窃罪被淳安法院判了8年有期徒刑，服刑后，原告常来探望我，直到2008年7月份，听说她已有第三者，但我与原告夫妻感情未破裂，不同意离婚。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据没有异议，本院审核后认为具有关联性、合法性和真实性，证明效力予以确认。根据上述有效证据，并结合庭审当事人陈述，本院认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杜某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。2005年8月，被告因涉嫌犯罪被羁押，2006年9月被处以刑罚后，在浙江省第六监狱服刑。被告服刑后，原告也常去探视，后因原告认为被告以前有第三者，被告也认为原告现有第三者的原因，双方夫妻感情开始恶化。2010年5月31日，原告诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自愿结婚，建立了一定的夫妻感情。虽由于被告被处以刑罚，以及双方互相怀疑对方有第三者的原因，影响了夫妻感情，但双方彼此之间的矛盾并非不可调和，本院从维护家庭稳定的角度出发，给予双方当事人必要的和好机会，故对原告本次离婚请求不予准许。希望本次诉讼后，双方当事人都能够摈弃前嫌，认真反省自己的缺点和不足，克服目前的困难，争取早日恢复正常生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘某要求与被告杜某甲离婚的诉讼请求。本案受理费3050元，减半收取1525元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3050元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。审判员　　陈广智二〇一〇年七月十二日书记员　　王　芳 关注微信公众号“”