（2010）绍越刑初字第363号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2014-06-20

案件名称

文辉抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

文辉

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第363号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人文辉。因涉嫌犯抢劫罪于2010年3月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人郭炜。辩护人唐斐。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）317号起诉书指控被告人文辉犯抢劫罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金妙绘、被告人文辉及其辩护人郭炜、唐斐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年2月7日凌晨3时许，被告人文辉伙同胡建锋（另案处理）经事先合谋，头戴丝袜，到绍兴市越城区城南街道南山头村42号棋牌室，趁被害人秦某乙一人在棋牌室内之机，先由胡建锋在外望风，被告人文辉持刀强行进入室内进行抢劫，在遭秦的反抗后，被告人文辉将秦头部、臀部、腿部等多处刺伤。后胡建锋进入棋牌室内，对秦进行殴打，强行劫走被害人秦某乙脱放在床上的衣服，内有人民币若干，随后被告人文辉等人逃离现场。经法医鉴定：被害人秦某乙系外伤致全身多处创口，其中面部单个创口长度已超过3.5厘米，面部累计创口长度5厘米，其伤势构成轻伤。2010年3月3日凌晨1时许，被告人文辉在四川省岳池县九龙镇建设巷与园田路交汇处的住房内被当地公安机关抓获。另查明，在本案审理期间，被害人秦某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人文辉赔偿给被害人秦某乙医药费及退赔赃款、赃物折价款共计人民币11000元，并已履行完毕。上述事实，被告人文辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某乙的陈述，证人秦某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，手机等物证，扣押物品清单，涉案照片，抓获经过证明，调解协议及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文辉伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人文辉为实施抢劫与同案犯胡建锋事先进行了合谋，并进行了分工，在具体实施抢劫过程中，被告人文辉用刀将被害人刺伤，其作用较大，主观恶性相对较深，依法不应认定为从犯，可酌情从重处罚。被告人文辉的辩护人提出被告人文辉在共同犯罪中起次要作用，属从犯，社会危害性小、恶性不大、被害人有过错，请求减轻处罚的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人文辉能自愿认罪，系初犯，赔偿了被害人的经济损失，且又折价退赔了赃款、赃物，可酌情对被告人文辉从轻处罚，被告人文辉请求从轻处罚及其辩护人据此请求对被告人文辉从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关提出被告人文辉能认罪，系初犯，又赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年三月三日起至二0一四年九月二日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　夏妙兴审　判　员　　虞　斌人民陪审员　　王海根二〇一〇年七月十二日书　记　员　　陈　艇 更多数据：