（2010）杭萧瓜民初字第186号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

缪某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜民初字第186号原告缪某。委托代理人冯某某。被告王某。委托代理人於某某。原告缪某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪某及委托代理人冯某某，被告王某及委托代理人於某某到庭参加了诉讼。原告缪某诉称：2005年年底，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后原、被告双方��性格、志趣差异日益增大，同时被告有生理障碍，导致双方无法共同生活，双方于2010年4月5日开始分居至今。故原告向法院起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担本案受理费。被告王某辩称：原、被告的婚姻基础、婚后感情都是好的，平时为一些家庭生活琐事产生矛盾是有的，但双方的夫妻感情并未破裂。故被告不同意与原告离婚，要求与原告和好。经审理，本院认定如下事实：2005年年底，原、被告经人介绍开始相识恋爱。××××年××月××日，双方在萧山区民政局婚姻登记管理处登记结婚。婚后，原、被告双方因性格、脾气不合及原告认为被告有生理障碍等原因产生矛盾，为此双方于2010年4月5日开始分居至今。原告于2010年6月7日向法院起诉要求与被告离婚，案经调解无效。上述事实，由原告提供的结婚证1本及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因性格、脾气不合及原告认为被告有生理障碍等原因导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若原、被告双方能够做到相互尊重、相互谅解、遇事多沟通，同时如果被告存在生理障碍，原、被告要相信科学，原告也要积极配合被告进行治疗。视目前情况，原、被告间分居的时间较短，且也没有其他夫妻感情破裂的情形，故原告要求与被告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回缪某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由缪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　傅建昌二〇一〇年七月十二日书记员　　陈利炜 微信公众号“”