（2010）杭余塘商初字第236号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2014-06-19

案件名称

朱爱根与许高峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第236号原告：朱爱根。被告：许高峰。原告朱爱根为与被告许高峰民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院受理后，按普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱爱根到庭参加诉讼。被告许高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱根诉称：被告于2008年在宁波承包工程时由于资金不足，于同年5月10日向原告借款200000元用于购买材料，并答应2个月归还，若违约借款利率按月息2.5%计算至还清之日。借款到期后，原告多次上门催讨无果。原告诉至法院，要求被告归还借款200000元，支付利息48000元（截止2010年6月10日），自2010年6月11日至判决确定支付之日止的利息按月利率1%计算。原告向法庭提供借条一份，证明被告向原告借款20万元并约定还款期限的事实。被告许高峰未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对于原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查认为该证据符合证据的形式要件，故本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本庭合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许高峰于本判决生效之日起十日内归还原告朱爱根借款200000元。二、被告许高峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱爱根利息48000元；自2010年6月11日起至判决确定支付之日止的利息按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，由被告许高峰负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5020元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　沈孝泉人民陪审员　　姚红梁二〇一〇年七月十二日书　记　员　　尹何康 百度搜索“”