（2010）湖浔民初字第182号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

钱某乙甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔民初字第182号原告：钱某甲。委托代理人：石某某。被告：沈某。原告钱某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2010年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈建国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人石某某、被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后被告好逸恶劳，不问家事，还动手打人。原告于2009年2月9日起诉与被告离婚，2009年3月29日经法院判决不予准许。此后，双方关系并没有任何改善，继续处于分居状态。原告为解除这段名存实亡的婚姻，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿钱某乙随原告共同生活，由被告每月承担女儿生活费300元，今后教育费、医疗费各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告沈某未作书面答辩，但在庭审中辩称：原告诉称被告好逸恶劳等不是事实，现在原告起诉离婚，被告表示同意，但女儿归被告抚养，抚养费由被告承担。本案诉讼费由原告承担。原告为证明自已的主张向本院提交了以下证据：结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。户口本1份，以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿钱某的事实。民事判决书1份，以证明原告曾起诉离婚，法院判决不予准许的事实。被告未向本院提交证据，对原告的以上证据在质证中表示没有异议。对原告以上证据，本院经审查认为，符合有效证据的条件，本院予以确认。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原告钱某甲与被告沈某于2001年下半年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿钱某乙。婚后，因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，原告于2009年2月9日向本院起诉离婚，2009年3月29日经本院判决不准离婚。此后，原、被告夫妻关系并未改善，继续分居，并未履行夫妻义务。原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，婚后由于个性的差异，为家庭琐事的争吵影响了双方的夫妻感情，经第一次离婚诉讼至今，原、被告夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求婚生女儿随被告共同生活的主张，从有利于婚生女儿教育成长、目前的生活环境、年令等因素考虑，本院认为婚生女儿仍按目前现状随原告共同生活为宜，因此，对被告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、原告钱某甲请求与被告沈某离婚，予以准许。二、婚生女儿钱某乙随原告钱某甲共同生活，被告沈某每月负担女儿钱某乙生活费300元。定于每年12月30日前一次性结清。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　沈建国二〇一〇年七月十二日书记员　　石海妮 来源：