（2010）台椒民初字第207号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第207号原告：王某。委托代理人：章某某。被告：杨某。原告王某为与被告杨某离婚纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人章某某到庭参加诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称：2004年8月，原、被告经人介绍认识不久后举行民间小定仪式，后被告六个月未与原告联系。在家人劝说下，被告于××××年××月××日与原告登记结婚。由于双方婚前认识不深，性格不合，婚后8天就各自生活，也未生育子女。此后，双方再也无任何联系。2009年6月12日，原告起诉要求与被告离婚，法院作出判决不准双方离婚，后双方仍无联系，无和好可能。要求准予原、被告离婚。原告王某为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据1、结婚证［原件在（2009）台椒民初字第753号案卷］，证明原、被告系夫妻关系；证据2、证明，证明被告自结婚后从未参加过路桥区路桥街道龙头王村组织的妇检；证据3、（2009）台椒民初字第753号民事判决书，证明原告曾于2009年6月12日向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。被告杨某未作答辩，也未提供证据。本院认定：被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据1、3，具有证明力，本院予以采信，原告提供的证据2，不足以证明原、被告是否分居，本院不予采信。根据以上对证据的认定，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告王某与被告杨某于××××年××月××日在台州市路桥区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2009年6月12日，原告王某某向本院起诉要求与被告杨某离婚，本院于2009年7月16日作出（2009）台椒民初字第753号民事判决，不准双方离婚。此后双方未和好。本院认为：原、被告自2009年7月本院判决不准离婚后仍未和好，现原告再次坚持与被告离婚，而被告在两次离婚诉讼中均未到庭也未提出要求和好的意思表示，应确认双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：准予原告王某与被告杨某离婚。案件受理费300元、公告费260元，合计560元，由原告王某某、被告杨某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235，执收单位代码：02001。］审　判　长　　陶厘聂代理审判员　　林　平人民陪审员　　王冬彩二〇一〇年七月十二日代书　记员　　尚艺艺附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”