（2010）杭西商初字第390号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2014-07-03

案件名称

柯文明与吕芳、黄振艺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯文明,吕芳,黄振艺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西商初字第390号原告：柯文明。委托代理人：朱黎明。被告：吕芳。被告：黄振艺。原告柯文明诉被告吕芳、黄振艺民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月11日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告吕芳、黄振艺下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告柯文明的委托代理人朱黎明参加诉讼。被告吕芳、黄振艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年11月28日，吕芳从原告处借款人民币22万元，并出具借条一份，约定于2008年12月8日前归还，黄振艺作担保，但到期后，吕芳、黄振艺未依约还款，故诉至法院，请求判令：一、吕芳归还借款人民币22万元；二、吕芳支付原告逾期利息损失19727.4元（暂算至2010年2月10日，之后利息损失按日万分之二点一另计算至实际付清为止）和本案诉讼费用；三、黄振艺对吕芳的上述债务承担连带清偿责任。在庭审中，原告又认为黄振艺系吕芳的丈夫，应对借款承担共同还款责任。两被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其主张，提供吕芳于2008年11月28日出具的借条一份，黄振艺作为担保人在上面签字，以证明吕芳向原告借款22万元，黄振艺作担保的事实。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，两被告于2004年2月27日登记结婚。本院认为，原告提供的借条由吕芳出具，载明吕芳向原告借款22万元的事实，在本案审理过程中，吕芳未对债务是否存在提出否定的抗辩，故对原告主张的事实，本院予以认定。借款到期后，吕芳未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。借条中未约定利率，应认定为无息借款，但吕芳应承担借款逾期后的利息。原告主张的逾期利息损失按日万分之二点一计算缺乏依据，应以22万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率即年利率5.04%计算，算至2010年2月10日为13213.2元，故本院对原告主张逾期利息19727.4元（算至2010年2月10日）的诉讼请求的合理部分予以支持。黄振艺与吕芳系夫妻，该借款系双方夫妻关系存续期间形成，黄振艺应对该借款承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：一、吕芳、黄振艺于本判决生效之日起十日内归还柯文明借款220000元，逾期利息13213.2元（已计算至2010年2月10日，从2010年2月11日起至判决确定还款之日止的利息以220000元的本金按年利率5.04%另计），合计233213.2元。二、驳回柯文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，由柯文明负担133元，吕芳、黄振艺负担4763元。吕芳、黄振艺负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由吕芳、黄振艺负担，于判决生效之日起十日内径直支付柯文明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吕凤祥代理审判员　　卜　亮人民陪审员　　王静芳二〇一〇年七月十二日书　记　员　　王晓岚 来源：百度“”