（2010）杭西民初字第1047号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某甲与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1047号原告：高某甲。被告：马某。原告高某甲诉被告马某离婚纠纷一案，于2010年5月13日诉至本院。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员倪泓独任审判，于2010年6月22日公开开庭进行了审理。原告高甲到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某甲起诉称：原、被告于2003年4月经人介绍相识，并在父母包办下于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，名高某乙。因婚前被告尚未退伍，双方接触时间较少，原告对被告缺乏了解，感情平淡。2004年12月，被告从部队退伍回家后，整日早出晚归，在外吃喝嫖赌、打架斗殴，完全不尽照顾家庭和女儿的义务，还多次向原告张口要钱，在原告无法给予时，被告就对原告实施暴力。原告父母多次劝说被告无效反遭被告打骂。被告在村委会、派出所出面调解时，还因态度恶劣被派出所关禁闭。原告认为夫妻感情已严重破裂，无和好可能。故请求判令：一、准许原、被告离婚；二、女儿高乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、双方无财产争议；四、本案诉讼费由原告承担。被告马某未作答辩。原告高某甲为证明其主张，向本院提交了下列证据：1．结婚证二份，证明原、被告为夫妻关系。2．户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿高某乙。3.三墩镇华某某出具的居住证明一份，证明被告已在杭州市××××号居住一年以上。4.杭拱公行决字（2006）第1830号公安行政处罚决定书一份，证明被告曾因打架斗殴被行政拘留并处罚款500元的事实。5.三墩镇华某某出具的证明书一份，证明被告遇事经常以暴力解决问题及原、被告间已经村委员多次调解。被告马某未提交证据。被告马某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告高某甲提交的证据1、2、3、4予以确认；证据5系证人证言，因未有其他证据予以佐证，本院不予认定。综合对证据的认证及庭审中当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告经人介绍于2003年4月相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名高某乙（现就读于金某某联幼儿园大班）。婚初，双方感情尚可。后因双方性格差异及家庭经济、生活琐事等经常发生争吵，被告脾气暴躁，还因打架斗殴受到治安处罚，致使夫妻感情不和。2010年春节后，被告独自到深圳工作。2010年5月13日，原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告虽经人介绍相识，但仍是在相互交往年余后才登记结婚，双方有一定的婚姻基础，并不存在原告所述的包办婚姻的情形。婚后，由于缺少沟通，双方在共同生活中经常产生矛盾甚至争吵，但夫妻感情尚未破裂。原告虽诉称被告长期对其实施家庭暴力，但未能提交相关证据予以证明，且根据原告自己的陈述，被告在夫妻吵架时的行为程度亦不足以构成家庭暴力，故本院对此不予认定。夫妻之间应当相互理解、相互尊重、相互扶持。双方只要在今后能互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，给予对方更多的关心，并共同承担起家庭责任，原、被告还是可以和好的。因此，现原告要求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某甲的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由高某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968，开户银行：工行湖滨分理处）。审判员　　倪泓二〇一〇年七月十二日书记员　　李韵 关注公众号“”