（2010）杭萧商初字第1704号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××志××有限公司、杭州××志××有限公司为与被告杭州××××医与杭州××××医疗器械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××志××有限公司,杭州××志××有限公司为与被告杭州××××医,杭州××××医疗器械有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1704号原告杭州××志××有限公司，住所地杭州市××区瓜××镇××超世界机动车市场××号。法定代表人滕某某。委托代理人金某某。被告杭州××××医疗器械有限公司，住所地杭州市××区××镇××村。法定代表人诸某某。原告杭州××志××有限公司为与被告杭州××××医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年6月4日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年6月30日、7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告杭州××××医疗器械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2008年3月下旬开始，被告向原告购买涤线。原告分十七次共供给被告涤线，价款共为23937.10元，原告开具了3份增值税专用发票。价款至今未付。现要求被告支付价款23937.10元。被告既未答辩，也未举证。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了以下证据：1.2008年3月26日至同年8月6日送货单17份及同年5月23日至8月21日开具的3份增值税专用发票，以证实原告向被告供货价款共为23937.1元；2.杭州市工商行政管理局萧山分局企业变更情况表1份，以证明被告原名为杭州力胜工贸有限公司，2009年12月17日变更为现名。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，本院认为，证据是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明以下事实：被告原名杭州力胜工贸有限公司，2009年12月17日变更为现名。原告于2008年3月26日至同年8月6日分17次共向被告供应涤线，分三次向被告开具增值税专用发票，合计价款为24737.10元。被告收货后，未支付价款。本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立并有效，被告应支付价款，原告供给被告的价款总计为24737.10元，现原告要求被告支付价款23937.10元，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××××医疗器械有限公司在本判决生效后十日内支付杭州××志××有限公司价款24737.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元，由杭州××志××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费398元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）审判员　　郑介明二〇一〇年七月十二日书记员　　陈　燕 关注微信公众号“”