（2010）金武商初字第405号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某某与谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,谢某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武商初字第405号原告：俞某某。委托代理人：刘某某。被告：谢某某。原告俞某某为与被告谢某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月3日向本院提起诉讼。本院于当天受理后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已作当庭宣判。原告俞某某起诉称：2009年8月10日，被告谢英某某经营剧团缺乏资金，向原告借款8万元，约定于2009年10月5日归还，双方未书面约定利息。同日，被告谢某某向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要，均未果。请求判令：被告谢某某立即归还借款本金8万元，逾期付款违约金3897.6元（利息即违约金按日万分之二点一计算，期限：2009年10月6日至2010年5月28日），共83897.6元；并由被告承担本案诉讼费用。被告谢某某未作答辩。原告俞某某为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、借条一张，证明被告谢某某向原告借款80000元，约定于2009年10月5日归还的事实。证据2、被告谢某某的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格。经庭审审查、核实，证据1上有借款人谢某某的签名；证据2上盖有武义县公安局户口专用章。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，被告谢某某也一直未对证据的真实性向本院提出异议。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。被告谢某某未举证。综上，本院认定本案事实与原告陈述内容相一致。本院认为，原告俞某某与被告谢某某之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告谢某某尚欠原告俞某某借款8万元事实清楚，被告理应按双方约定的时间及时归还，其逾期未归还的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告谢某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效后七日内向原告俞某某归还借款本金8万元并支付逾期利息3897.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，减半收取949元，由被告谢某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1898元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　葛一兰二〇一〇年七月十二日代书记员　蓝俏静 更多数据：搜索“”来源：