（2010）杭上商初字第602号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陆某某与钟某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,钟某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第602号原告：陆某某。委托代理人：沈某某。被告：钟某某。原告陆某某为与被告钟某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。被告钟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某某诉称：被告钟某某因资金周转，于2009年11月21日向原告借款20000元，承诺第二日归还，被告出具了借条一份。后经原告多次催讨，被告均未归还。现特向贵院起诉，请求判令被告立即返还借款20000元、支付利息损失322元（自2009年11月23日至2010年3月23日，按银行年利率4.86%计算）并承担一切诉讼费用。为证明上述事实，原告陆某某在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一张，证明被告钟某某于2009年11月21日向原告陆某某借款20000元的事实。被告钟某某未作答辩，亦未提供证据。经庭审质证，本院认为原告陆某某提供的证据是原件，被告钟某某未到庭，视为其放弃质证权，故对原告提交证据的效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告钟某某因资金周转需要，于2009年11月21日向原告陆某某借款20000元，承诺第二日归还，被告为此出具了借条一份。后经原告多次催讨，被告下落不明，故诉至法院。本院认为，原告陆某某与被告钟某某之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持；原告要求被告按年利率4.86%（银行6个月贷款利率）支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告钟某某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告钟某某于本判决生效之日起7日内归还原告陆某某借款人民币20000元；二、被告钟某某于本判决生效之日起7日内支付原告陆某某逾期还款利息人民币322元（自2009年11月23日至2010年3月23日，按银行年利率4.86%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元、公告费650元，合计958元，由被告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费308元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　程　　　　煜　　　　峰人民陪审员　王明珠人民陪审员韩思源二〇一〇年七月十二日书　记　员　汪　　　　光　　　　旺 来源：百度“”