（2010）嘉平民初字第754号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

吴某与范某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,范某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平民初字第754号原告：吴某。委托代理人：任某某、邱某某。被告：范某甲。原告吴某为与被告范某甲离婚纠纷一案，于2010年5月28日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员张雷平独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人邱某某到庭参加诉讼。被告范某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育儿子范某乙。2004年10月起原、被告为生活琐事经常争吵，双方互不履行夫妻义务，至今分居生活已有六年。原、被告曾协议离婚，但终因未能达成一致意见，协议未成。现被告不尽家庭义务，夫妻感情已彻底破裂。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子范某乙随原告生活，被告每月负担儿子抚养费400元；3、财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。被告范某甲在法定期限内未作答辩。根据原告提供的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1999年相识，为单位同事，婚前互有往来并同居生活，感情基础较好。××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情也一度较好，××××年××月××日生育儿子范某乙。2004年10月起，原、被告为生活琐事存在争吵，2007年被告开店之后，为原告怀疑被告参与赌博、有外遇等原因，夫妻争吵加剧，以致影响了夫妻感情。本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情也一度较好，并生育了儿子。虽自2004年10月起，原、被告为生活琐事存在争吵，2007年被告开店之后，为原告怀疑被告参与赌博、有外遇等原因，夫妻争吵加剧，但原、被告夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜已有的夫妻感情，多交流思想、加强沟通，互相信任，共同劳动致富，共同承担起照顾家庭和儿子的责任，改善现有的夫妻关系，原、被告就能争取早日和好。故原告提出的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告吴某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　张雷平二〇一〇年七月十二日书记员　　周冬梅 更多数据：搜索“”来源：