（2010）杭建民初字第543号
裁判日期: 2010-07-12
公开日期: 2015-12-28
案件名称
唐某某、唐某某与被告周某某、安××财产保险股份有限公与周某某、安××财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
建德市人民法院
所属地区
建德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某某,唐某某与被告周某某、安××财产保险股份有限公,周某某,安××财产保险股份有限公司××司
案由
财产保险合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款
全文
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建民初字第543号原告唐某某。委托代理人（特别授权）丁某某。被告周某某。被告安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州市××楼。诉讼代表人张某。委托代理人（特别授权）翟某某。原告唐某某与被告周某某、安××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人丁某某、被告周某某、被告保险××的委托代理人翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2009年3月12日13时，被告周某某驾驶浙a×××××号轿车沿下北线由建德市下涯镇下涯驶往建德市下涯镇大洲村，途经下北线13km＋300m路段时，因会车时未靠右行驶与相对方向由原告驾驶的无号牌三轮电瓶车碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经建德市公某某交警大队认定，被告周某某负事故全部责任。原告因事故住院救治，花费了医疗费23109.41元。另经查实，被告周某某为肇事车辆向被告保险××投保了机动车强制保险。事故发生后，对原告的损失，双方当事人之间无法达成和解协议，故诉至法院请求判令被告保险××赔偿原告各项损害赔偿款人民币70788.61元，本案的诉讼费用由被告周华某某担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告保险××赔偿原告各项损害赔偿款人民币76988.61元；2、本案的诉讼费用由被告周华某某担。原告唐某某为证明其主张成立向本院举证如下：证据材料一：建德市公某某交警大队交通事故认定书一份。证明本案所涉事故的发生经过及责任认定。证据材料二：建德市第一人民医院门诊病历一份、出院小结二份。证明原告因交通事故受伤治疗情况。证据材料三：医药费票据七份、用药清单一份。证明原告受伤后治疗所花费医疗费损失及治疗过程中的用药情况。证据材料四：医疗诊断证明书七份。证明根据原告伤情，治疗期间需护理并需继续治疗的事实。证据材料五：收据一份，用以证明原告在受伤抢救过程中支付了人工工资160元。证据材料六：杭州中正司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》一份【杭中正司鉴（2009）临鉴字第164号】，用以证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残的事实。证据材料七：鉴定费票据二份，用以证明原告为鉴定所支付的鉴定费用数额。证据材料八：交通费票据一组，用以证明原告为治疗所受的交通费损失。证据材料九：建德市博瑞实业有限公司营业执照复印件一份、机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证明肇事车辆浙a×××××轿车登记车主为建德市博瑞实业有限公司，该公司现已歇业，该车实际归被告周某某所有，被告周某某为肇事车辆浙a×××××轿车向被告保险××投保了交强险的事实。被告周某某辩称，原告所述事故发生经过及责任认定无异议。浙a×××××号轿车登记车主是建德市博瑞实业有限公司，该公司是我个人的独资公司，现已经歇业五年多了，债权债务都由我个人承担的。我的车辆已向被告保险××投保了强制保险。被告周某某未向法庭提供相关证据。被告保险××辩称，对本案所涉交通事故的发生经过、责任认定、浙a×××××车辆在我公司保有机动车交强险等事实均无异议。我公司可在交强险赔偿限额范围内向原告支付赔偿款，但根据保监会的规定及合同约定交强险采取分项限额赔付；医药费中应剔除医保外用药；原告实际住院时间为38天，故其主张的住院伙食补助费、护理期限计算不当；后续治疗费缺乏明确的数额依据，应依据实际发生的情况另行处理；原告主张交通费精神抚慰金数额偏高。被告保险××未向法庭提供相关证据。上述原告所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下：（一）原告提供的证据材料一、二、六、九，被告周某某、保险××均无异议，本院审查后认为，前述证据材料可以证明本案的基本事实，予以认定。（二）被告保险××对原告提交的证据材料三的合理性有异议，认为应剔除医保外用药。本院审查认为，医疗保险与交强险系两个不同的保险法律关系，相关标准不能同等适用，原告唐某某所提供的医药费票据系其因道路交通事故受伤治疗期间实际已支付的费用，被告保险××虽对其用药的合理性有异议，但同时明确表示不申请文审鉴定，被告保险××所提的该抗辩意见，本院不予采纳。对该组证据，本院予以确认。（三）被告保险××对原告提交的证据材料四中的后续治疗费有异议，认为该费用未实际发生，数额不确定，系医疗机构估计的一个数额标准，应待实际损失发生后再另行主张。本院审查认为，原告已于2010年4月12日住院行切开钢板取出术，相关治疗费用已明确，对该部分的损失应按实际发生的损失数额计算。（四）原告提交的证据材料五，保险××对其真实性、合法性均有异议。本院审查认为，原告受伤后医疗机构派了救护车辆并有相关的医务人员随行，原告另行按排护送人员属扩大的损失，对该损失本院不予认定。（五）原告提交的证据材料七，被告保险××对其中的鉴定费1200元无异议，但对收款收据中内容为服务费、资料费的220元有异议，认为该费用不属鉴定收费范围，系原告自愿缴纳的额外费用，不属赔偿范围。本院审查后认为，该收款收据证据形式不合法，被告保险××所提异议成立，对该费用，本院不予确认。（六）原告提交的证据材料八，被告保险××提出数额偏高，与原告就医实际发生的费用不符。本院审查认为，原告提供的该组交通费票据存在票据连号的情形，未载明具体的日期，与原告实际就诊支出情况明显不符，被告所提的异议理由成立，但原告因本次事故在客观上必然会产生相应的交通费损失，根据原告的处理事故经过等具体情况，酌情确定其交通费损失为人民币180元。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明：2009年3月12日13时，被告周某某驾驶浙a×××××号轿车沿下北线由建德市下涯镇下涯驶往建德市下涯镇大洲村，途经下北线13km＋300m路段时，因会车时未靠右行驶与相对方向由原告驾驶的无号牌三轮电瓶车碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经建德市公某某交警大队认定，被告周某某负事故全部责任。另查明，被告周某某在被告保险××投保了机动车交强险，本案所涉交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险××对本案所涉事故尚未理赔。根据双方提交的有效证据并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告唐某某的各项经济损失为：医疗费23809.41元、护理费2403.88元、住院伙食补助费570元、误工费17586.28元、交通费180元、残疾赔偿金20014元、鉴定费1200元，合计人民币65763.57元。此外，原告因交通事故致残，使其精神上遭受了痛苦，根据原告受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，酌情确定精神抚慰金为人民币5000元。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告周某某驾驶机动车在车辆交会时未靠右行驶，致本案所涉交通事故发生，负事故的全部责任，对原告因本次事故造成的损害，应由被告周华某某担赔偿责任。因被告周某某为其所有的浙a×××××轿车向被告保险××投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在交强险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险××依法在交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由被告保险××在122000元的责任限额内向原告承担直接赔偿责任。被告周某某所投强制险中，被告保险××对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额进行了分项规定，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款规定“机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，而中国保险行业协会的《机动车交通事故责任强制保险条款》中虽对各项赔偿限额进行规定，但这仅是保险行业组织自行制订，且交强险的立法目的系社会保障与及时救助，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于社会的稳定与和谐，也宜采取不受分项限额限制的交强险赔付制度，故本院对被告保险××的交强险赔付不作分项处理。对被告保险××提出的原告的护理费损失非完全合理的抗辩，本院已在事实认定部分予以调整。原告因本次事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合理损失（本院在事实部分已作认定）合计人民币70763.57元，应由被告保险××在交强险责任险额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司于本判决生效后十日内支付原告唐某某道路交通事故损害赔偿款人民币70763.57元。二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币608元，减半收取计人民币304元，由被告周某某负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币608元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审判员 韩雨清二〇一〇年七月十二日书记员 宋 珊 搜索“”