（2010）温瑞商初字第413号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2014-07-03

案件名称

邱秀鞠与郭锡买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱秀鞠,郭锡

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第413号原告邱秀鞠。被告郭锡。原告邱秀鞠为与被告郭锡买卖合同纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因案情复杂，转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告邱秀鞠到庭参加诉讼，被告郭锡经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱秀鞠诉称：原告在湖州市从事布料批发买卖，并与被告有着长期的业务往来。被告于2007年到2008年之间共欠原告货款132268元，原告曾多次向被告催讨货款，但被告却拒不支付货款。以上事实有身份证、欠条、提货单等证据予以证明。综上所述，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告无故拖欠货款，其行为已经构成违约，应依法承担违约责任。现请求判令：1、被告支付原告货款132268元；2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为请求判令被告支付原告货款125770元。原告邱秀鞠在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、被告的户籍证明，拟证明被告主体资格；3、湖州市工商行政管理局织里分局出具的个体工商户申请开业登记表，拟证明原告邱秀鞠系系湖州织里皇星针织布行业主；4、欠条，拟证明被告郭锡在2008年1月12日前结欠原告货款10000元的事实；5、送货单32张，拟证明被告郭锡欠原告122268元货款的事实。被告郭锡辩称：我因经营所需向原告提供布料。货物均由我和我妻子或亲戚签收。编号为0000001、0000002的提货单不是我方经手签收的。被告郭锡在本院指定的举证期限内未提供证据。上述证据经出示、质证。本院认为，原告提供的证据1-3符合证据的合法性、真实性与关联性，予以采信，可以证明双方主体适格；对证据4、5，被告郭锡除对编号为0000001、0000002的提货单的签名有异议外，其他的无异议，本院认为，关于编号为0000001、0000002的提货单，被告对签名予以否认，原告也未能提供其他证据证明提货单指向的货物确由被告收取，故对编号为0000001、0000002的提货单不予采信，对欠条及其他提货单予以采信。经审理查明：被告郭锡因经营所需从2007年到2008年间陆续向原告购买布料。2008年1月12日经双方结算，被告郭锡结欠原告邱秀鞠货款10000元。之后，被告郭锡又陆续向原告购买布料，结欠货款115770元。上述货款共计125770元，被告至今未付。本院认为，原告邱秀鞠与被告郭锡之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告郭锡应履行支付货款的义务。对双方争议的编号为0000001、0000002的提货单所涉货款金额6498元，原告表示予以放弃。对原告的变更诉讼请求，因系减轻被告负担，予以准许。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告郭锡应在本判决生效后十日内支付原告邱秀鞠货款125770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2815元，由被告郭锡负担（应于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告邱秀鞠于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费2945元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2815元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　邹丽雅人民陪审员　　潘光兴人民陪审员　　叶信者二〇一〇年七月十二日书　记　员　　林　乐 微信公众号“”