（2010）金浦民初字第776号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金某乙甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦民初字第776号原告金某甲。被告陈某。委托代理人方某某。原告金某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2010年7月9日公开开庭进行了审理，原告金某甲和被告陈某及其委托代理人方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某甲诉称，1982年上半年，原、被告经人介绍相识同居，××××年××月结婚，但未办理结婚登记手续。××××年5月17日生育女儿金某乙，××××年××月××日生育儿子金某丙。因婚前草率同居，缺乏了解，婚后不久发现双方性格脾气不合，被告会为一些生活琐事，经常与原告发生争吵打架。被告也多次提出离婚，由于当时子女尚小，不利于子女成长和身心健康，故原告未同意，但夫妻关系已名存实亡。2007年9月20日，被告又向原告提出离婚，并亲笔书写了离婚协议书，考虑到子女已长大成人，原告遂在协议上签字，此后原、被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉之法院，要求与被告离婚。原告提供了下列证据：2007年9月20日离婚协议书，用以证明夫妻关系已经不合的事实。提交2010年5月13日手机短信照片，用以证明原、被告关系不好的事实。3、浦江县浦阳街道金狮村民委员会证明，用以证明双方于××××年结婚事实。对以上证据，经庭审质证，被告对证据1和2，有异议，认为夫妻关系是好的，2009年双方还去补办了结婚登记手续。手机短信并非被告所发，不能证明夫妻关系不合。对证据3，被告无异议。经审核，本院对双方无异议的事实予以认定。被告陈某辩称，双方关系是好的，就是前几年出现一点小事，但并不影响整个家庭也不影响夫妻关系。2009年双方补办了结婚登记手续。原、被告不能离婚的，离婚会影响公司的发展，子女的事业。我不同意离婚。被告陈某未提交证据。经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识，××××年按农村风俗结婚，但未办理结婚登记手续。××××年5月17日生有一女名金某乙，××××年××月××日生一子名金某丙，现均在经商。2009年双方补办了结婚登记手续。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为，原、被告结婚至今已达二十余年，双方应建立起一定的夫妻感情。原告金某甲认为夫妻感情已完全破裂，根据谁主张谁举证的原则，原告应为其主张提供证据或充分的事实予以证明，现原告不能证明双方感情已到了不可弥补的程度。若双方能珍惜夫妻感情，生活中互谅互让，还是有和好的可能。因此，原告的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告金某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇一〇年七月十二日代书记员　陈凤凰 微信公众号“”