（2010）杭富场商初字第104号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与凌某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,凌某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第104号原告：孙某某。被告：凌某某。原告孙某某诉被告凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告孙某某到庭参加诉讼，被告凌某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告孙某某起诉称：被告凌某某因做生意资金不足，向原告孙某某借款。第一次于2005年12月19日，借款10000元，第二次于2006年3月8日借款20000元，共计借款30000元。原告多次向被告催讨，被告答应归还但总不履行。故原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告凌某某归还原告借款30000元；二、案件受理费由被告凌某某负担。原告孙某某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条二份，用以证明被告凌某某于2005年12月19日及2006年3月8日共向原告孙某某借款30000元的事实。被告凌某某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告孙某某提供的证据，被告凌某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2005年12月19日，被告凌某某向原告孙某某借款10000元，2006年3月8日，被告向原告借款20000元，并各出具借条一份。后原告孙某某向被告凌某某催讨，该30000元借款至今未归还。本院认为，被告凌某某向原告孙某某借款30000元的事实清楚，双方的借贷关系合法有效。被告凌某某在取得借款后，经催讨未及时归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告孙某某要求被告凌某某归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告凌某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告凌某某归还原告孙某某借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审　判　长　　骆怀群代理审判员　　马　骏人民陪审员　　何樟林二〇一〇年七月十二日代书　记员　　袁晓军 更多数据：搜索“”来源：