（2010）台临民再字第2号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某、徐某某与原审被告临海市××水产冷冻厂为民与临海市××水产冷冻厂民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

徐某某,徐某某与原审被告临海市××水产冷冻厂为民,临海市××水产冷冻厂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百八十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2010）台临民再字第2号原审原告徐某某。原审被告临海市××水产冷冻厂，住所地临海市××市场办事处××村。法定代表人林某某。原审原告徐某某与原审被告临海市××水产冷冻厂为民间借贷纠纷一案，本院于2007年2月1日作出（2007）临民一初字第298号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年6月8日作出（（2010）台临民监字第5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告徐某某、原审被告临海市××水产冷冻厂负责人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2007年1月18日，原审原告诉称，2003年6月3日原审被告因经营缺乏资金向原审原告借人民币60万元，约定月利率1%。被告借款后利息己付至2005年12月31日，现要求被告支付借款本金60万元及利息78000元。经原审调解，原审原、被告自愿达成调解协议，由原审被告返还原审原告借款本金60万元。款分两期返还，第一期于2007年2月13日前返还借款本金某民币20万元；第二期于2007年3月31日前返还借款本金某民币40万元。若原审被告按约定返还借款，则原审被告自愿放弃借款利息。若原审被告未按约定返还借款，则向原审原告支付借款利息（借款利息按照月利率1%计算，从2006年1月1日起算至借款返还之日止）。本院再审过程中，原审原告徐某某多次承认自已实际未借款给原审被告临海市××水产冷冻厂，该厂负责人林某某亦承认原审时提供的借条系自己与原审原告徐某某串通伪造的。本院再审查明，原审被告临海市××水产冷冻厂厂长林某某因与妹夫严鲜彩（系临海市××水产冷冻厂股东；有经济纠纷，林某某为谋取非法利益，于2007年初与关系密切的原审原告徐某某串通，伪造了临海市××水产冷冻厂向原审原告徐某某借人民币60万元的借条。林某某又请许某某作为原审原告徐某某的代理人（徐某某在授权委托书上签字），于2007年1月23日持伪造的借条到本院起诉原审被告临海市××水产冷冻厂，林某某又委托杜桥法律服务所的法律工作者金某某作为原审被告临海市××水产冷冻厂的代理人出庭应诉，骗取了本院（2007）临民一初字第298号民事调解书。调解生效后，许某某以原审原告代理人的名义向本院申请执行，双方又达成执行和解协议，原审原告放弃债权的70%，原审被告履行债务的30%（对其他债权人起诱导作用）。原审原告徐某某分到执行款23.2万元，原审原告代理人许某某向本院领取该款后将该款交给林某某，林某某收取该款后出具收条给原审原告徐某某。本院再审后认为，原审原告徐某某与原审被告法定代表人林某某串通，虚构了原审被告向原审原告借款60万元的事实，提供虚假的借据，进行虚假诉讼，损害他人利益，应驳回起诉，原审调解书确认原审被告临海市××水产冷冻厂向原审原告徐某某借款60万元，并对原审原、被告达成的由原审被告返还原审原告借款60万元的调解协议予以确认是错误的，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条第一款、第一百零八条第（一）项、第（三）项的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2007）临民一初字第298号民事调解书；二、驳回原审原告徐某某的起诉。案件受理费11790元，其他诉讼费300元，由原审原告徐某某负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达十日之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费12090元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001）。审　判　长　　朱　胜审　判　员　　章可贵审　判　员　　陈开南二〇一〇年七月十二日代理书记员　　吴英英 来自