（2010）浙嘉民终字第292号

裁判日期: 2010-07-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某某与被上诉人黄某某、嘉兴市××区昌盛涂、黄某某与王某某、嘉兴市××区昌盛涂层厂生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王某某,王某某与被上诉人黄某某、嘉兴市××区昌盛涂,黄某某,嘉兴市××区昌盛涂层厂

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

嘉兴市中级人民法院民事判决书（2010）浙嘉民终字第292号上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：黄某某。委托代理人：车某某、何甲。被上诉人（原审被告）：嘉兴市××区昌盛涂层厂。住所地：浙江省××××南雁荡。代表人：高某某。委托代理人：倪某某。上诉人王某某与被上诉人黄某某、嘉兴市××区昌盛涂层厂（以下简称涂层××）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2010）嘉秀泾民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人王某某的委托代理人徐某某，被上诉人黄某某的委托代理人车某某，被上诉人涂层××的委托代理人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理认定：涂层××系专营化纤织品涂层加工业务的企业。王某某在嘉兴市秀洲区王江泾镇淘沙弄设有摊点，注明专营加工白铁皮、通风管道等业务。2008年初，涂层××生产车间的彩钢板顶棚及定型机通风管道被大雪压坏，涂层××遂联系王某某到该厂维修通风管道。同年2月26日，黄某某受王某某所邀到涂层××维修定型机通风管道，但未采取任何安全防范措施，工作中不慎从高约5.5米的车间顶棚坠落，致右肱骨近端、右股骨干等多处骨折。事发后，黄某某当即被送至嘉兴市第二医院住院治疗，同年3月16日伤情稳定出院。2009年12月8日，黄某某为取内固定在嘉兴市第二医院住院治疗，同月10日手术完成，同月15日出院。经鉴定，黄某某因右肱骨近端、右股骨干、右髌骨骨折等损伤已构成九级伤残、误工期限为10个月、护理期限为2个月（每天按1人计算）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及浙江省统计局公布的浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准，核定黄某某因人身损害所受的物质性损失有：医疗费75013.58元、残疾赔偿金9258元／年×20年×0.2=37032元、误工费21598.33元、护理费4319.67元、鉴定费1500元、交通费酌定400元、营养费酌定500元，共计140363.58元。涂层××已支出医疗费65572.15元、其他费用16000元。因就赔偿事宜发生纠纷，遂成诉。一审法院经审理认为：如何乙当事人间的法律关系是本案的主要焦点。黄某某及王某某以黄某某系在涂层××维修定型机通风管道时坠落受伤，且涂层××于事发后支出医疗费及生活费为据，主张黄某某及王某某均系涂层××雇工。涂层××则以事故发生后王某某以其名义向涂层××借款为黄某某治伤为据，主张涂层××与王某某系承揽关系，王某某系黄某某雇主。维修通风管道系一次性劳务，而王某某系专营加工白铁皮、通风管道的摊主，维修通风管道属其业务范围，且黄某某系经王某某联系后才到涂层××维修通风管道的，综合上述因素，涂层××主张的事实更具盖然性，并能与社会生活常理相符，故认定涂层××与王某某系承揽关系，王某某系黄某某的雇主。黄某某系在从事雇佣活动中遭受的人身损害，王某某作为雇主应对其承担赔偿责任。涂层××与王某某虽系承揽关系，但王某某仅设一小摊，注明经营加工白铁皮、通风管道等业务，事实上并不具备高处作业所需的安全生产条件，涂层××选任王某某在高约5.5米车间顶棚修理通风管某某在过错，根据法律规定，涂层××应当承担连带赔偿责任。黄某某在工作过程中未尽安全注意义务，以致损害发生，亦存在一定的过错，对其自身损害应承担一定的法律责任，故酌定黄某某自行承担10%的责任。黄某某诉请的住院伙食补助费已包含在医疗费之中，不再予以支持；黄某某提交的证据3中包含的非医疗费支出，亦不予支持；黄某某未能举证证明其主要收入来源于城镇，故以农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金；黄某某于庭审中放弃要求赔偿被抚养人生活费，系对其权利的自由处分，予以准许，故王某某、涂层××应连带赔偿黄某某物质性损失140363.58元的90%即126327.22元，因涂层××已支付81572.15元，故王某某、涂层××还应连带赔偿黄某某44755.07元。黄某某在从事雇佣活动中受伤并致九级伤残，可酌情给予精神损害抚慰金，考虑到黄某某对损害的发生亦存在一定过错，酌定王某某、涂层××连带赔偿黄某某精神损害抚慰金9000元。综上，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，应依法予以赔偿。王某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、王某某赔偿黄某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计44755.07元，于判决生效后十日内支付；二、王某某赔偿黄某某精神损害抚慰金9000元，于判决生效后十日内支付；三、涂层××对上述第一、二项承担连带赔偿责任；四、驳回黄某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计621元，由黄某某负担421元，涂层××、王某某负担200元。一审判决宣告后，王某某不服，提起上诉称，一审认定王某某与黄某某之间存在雇佣关系，没有事实依据。事故发生后黄某某因为没有亲人在场，因情况紧急，只好由王昌某某黄某某从涂层××领取钱款，并按涂层××的要求出具了借条。王某某领取的20000元均已全部交给了黄某某。之后均是黄某某本人自行去涂层××领取钱款。另外，王某某与黄某某均是受涂层××雇佣，报酬是按照日工资计算，工具也是由涂层××提供，修理管道与王某某的加工业务也没有关联。黄某某虽然是王某某联系前往涂层××做工的，但黄某某是受涂层××雇佣，黄某某对此亦予以认可。涂层××向黄某某支付医药费、生活费的行为表明涂层××亦认可其是黄某某的雇主，综上，请求改判驳回黄某某对王某某的诉讼请求。黄某某答辩称，王某某应当对黄某某的损害承担赔偿责任。黄某某是通过王某某到涂层××进行维修，从事高处作业，王某某存在过错，应当承担责任。涂层××答辩称，一审认定王某某与黄通某某在雇佣关系正确，黄某某之前就与王某某从事维修业务，此次至涂层××也不是王某某临时叫黄某某来的。另外，王某某与涂层××也不存在雇佣关系，双方为劳务承揽关系。双方在二审中均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，王某某系专营加工白铁皮、通风管道等业务的摊主，王某某、黄某某至涂层××从事维修管道的工作，系为涂层××提供一次性劳务，属于劳务承揽范畴，故王某某主张其与黄某某均是受涂层××的雇佣，没有事实依据。本案争议焦点在于黄某某是否是受王某某雇佣。王某某、黄某某均一致陈述，黄某某是通过王某某与涂层××联系后才至涂层××做工。而黄某某亦认可之前其多次跟随王某某做小工。在事故发生后，王某某向涂层××领取钱款后出具借条，借条上载明，“今借到昌盛涂层××老板俞水元人民币壹万元正，用于小工在厂里安装定型机烟囱出事故医药费急用”。从该借条来看，王某某是以其雇佣的小工发生事故而向涂层××借款，黄某某应为王某某雇佣的小工。黄某某在二审中陈述其是王某某叫去干活的小工，其陈述与借条载明的内容能够相互印证，故王某某主张黄某某不是受其雇佣没有依据，其上诉请求应当依法予以驳回。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由王某某负担。本判决为终审判决。审判长　　杨迪虎审判员　　黄　嵩审判员　　谭　灿二〇一〇年七月十二日书记员　　阮美琴来源：百度搜索“”