（2010）杭桐分民初字第44号

裁判日期: 2010-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭桐分民初字第44号原告：陈某。被告：程某。原告陈某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2010年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈某到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日在桐庐县百江镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般。后被告程某与其他男人有不正当关系，并于2005年3月离家出走，至今下落不明。被告对家庭不负责任，对女儿未尽过抚养义务。故原告诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系；女儿陈某随原告生活，由原告抚养成人。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法庭提交了以下证据材料：一、结婚证原件一份，证明原、被告的婚姻关系；二、女儿陈某的户口复印件一份及出生证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿陈某的事实；三、桐庐县百江镇联盟村出具的证明原件一份，证明被告程某于2005年2月因夫妻感情不合离家出走，至今未归的事实。被告程某未作答辩，也未提交证据。经举证质证，本院认为原告提交的证据一为原件，内容客观真实，予以认定；证据二出生证明虽未注姓名，但能与户口本相印证，予以认定；证据三由村委出具的证明虽与原告诉称的3月份在时间上有出入，但原告陈述时隔较长，大致是2、3月份的解释合乎常理，故对证据三予以认定。根据认定的有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。双方于2004年10月份因感情问题产生矛盾并开始争吵。后被告因感情问题于2005年2、3月份左右离家出走，出走后从未与家里联系，至今没有音讯。现原告认为双方感情已经破裂，并诉至法院。本院认为：原、被告于1999年8月19日结婚，婚后感情一般，2004年10月开始因感情问题产生矛盾并开始争吵，被告于2005年2、3月份离家出走，至今毫无音信已逾五年，未尽其作为妻子和母亲的责任，而被告经本院合法传唤后未到庭抗辩，故本院综合以上事实认定原、被告夫妻感情已经破裂，符合离婚的法定条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。女儿陈某尚未成年，对其今后的生活问题，本院结合其现在一直跟随原告生活，以及被告至今下落不明的现状，确定女儿随原告生活，但并不影响被告在今后对女儿行使探望权。原告要求由其独自将女儿抚养成人的意见，不违反法律规定，本院予以采纳，但不影响女儿在必要时向被告主张抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告程某离婚。二、女儿陈某由原、被告共同抚养，随原告陈某生活。案件受理费300元，由原告陈某负担，于本判决生效之日起七日内交纳，公告费650元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　范丹丹人民陪审员　　邵水法人民陪审员　　姚文娟二〇一〇年七月十日书　记　员　　缪新森 关注微信公众号“”