（2010）台天民初字第693号

裁判日期: 2010-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某与褚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,褚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第693号原告：林某。委托代理人：许某。被告：褚某甲。原告林某与被告褚某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员胡新华适用简易程序于2010年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告林某及其委托代理人许某，被告褚某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告林某诉称：原、被告1998年经人介绍认识，1999年3月3日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子褚某乙，2000年，原告筹资在本村××了××楼房。婚后，双方因性格不合，时常为家庭琐事发生争吵。由于被告性格暴躁，多次殴打原告，迫于无奈，原告于2007年5月离家出走。2008年3月被告路上偶遇原告，将原告暴力劫持，并非法拘禁20余天。后原告寻机出走，并与被告分居至今。原告认为原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生儿子褚某乙由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费500元；位于白鹤××××楼房某、被告各人一半；共同债务63000元各半承担；本案的诉讼费由被告承担。被告褚某甲辩称：被告对原告关于双方认识、结婚、生育儿子的陈述无异议，但被告认为原、被告婚后感情尚可，双方为家庭琐事争吵也是正常的，原告诉称被告非法拘禁原告20多天不是事实。坐落于本村二间三层半楼房系我父母的，不属于夫妻共同财产；共同债务63000被告不予认同；被告从有利于孩子健康成长角度考虑，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年经人介绍认识，1999年3月3日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子褚某乙，2000年下半年，原、被告在白鹤镇××了××楼房；双方婚后因家庭琐事发生争吵，原告曾于2008年3月份离家出走，有过一段分居生活。上述事实，有原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原、被告经政府有关部门登记结婚，属于合法婚姻，应受法律保护。原、被告婚后感情尚可，并育有一子，应该说已建立起了一定的感情基础。原、被告在一起生活的过程中为家庭琐事发生矛盾实属正常，只要双方今后能多为子女的健康成长考虑，相互体谅，多进行沟通，增进夫妻间的感情，原、被告和好还是有可能的。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，但没有提供相关的证据予以证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某与被告褚某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　员　　胡新华二〇一〇年七月十日代理书记员　　陈中云 微信公众号“”