（2010）金婺北商初字第349号

裁判日期: 2010-07-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某某、张某某为与被告金华市××和物资有限公司、徐某与金华市××和物资有限公司、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,张某某为与被告金华市××和物资有限公司、徐某,金华市××和物资有限公司,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第349号原告张某某。委任代理人方东升（特别授权），浙江创欣律师事务所律师。被告金华市××和物资有限公司，住所在金华市××××号。法定代表人徐某某。被告徐某某。原告张某某为与被告金华市××和物资有限公司、徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吕朝辉适用简易程序独任审判，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月1日，被告金华市××和物资有限公司以缺少资金为由向原告借款人民币50万元，约定借期半年（利息为2‰），并保证于2010年4月1日归还，被告徐某某对该借款作了担保。借款到期后，被告未按约定归还，经原告多次催讨后，被告仍未归还借款。请求判令：被告金华市××和物资有限公司归还借款50万元及利息5000元（自2009年11月2日起按月利率2‰计算至2010年4月1日，以后利息按银行同期贷款利率计算），合计505000元；由被告徐某某对上述借款承担连带清偿责任。提供的证据有：1.原告身份证复印件及被告徐某某身份证复印件、被告金华市××和物资有限公司基本情况各1份，待证原告及两被告诉讼主体资格；2.借条2份，待证被告金华市××和物资有限公司向原告借款50万元的事实及被告徐某某为该借款提供担保的事实。两被告未答辩，也未在举证期限内提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：据原告所举证据，足以证明其待证的事实，予以认定。基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2007年4月18日，被告金华市××和物资有限公司因资金周转困难，向原告借款70万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到张某某人民币柒拾万元整（￥700000元），保证在2008.4.18归还借款。”事后被告金华市××和物资有限公司一直没有归还，2009年11月1日原告再次催讨时，原告主动放弃了20万元的借款，但前提是必须由被告金华市××和物资有限公司的法定代表人徐某某作担保，双方协商后，被告徐某某同意担保，并重新出具借条一份，借条载明：“金华市宏和物资公司向张某某借人民币伍拾万元整，借期半年（利息在2‰）。保证在2010年4月1日还。被告徐某某在借条上签名，为该借款提供担保。该借款至今未还。本院认为：据原告所举证据，足以证明原告与被告金华市××和物资有限公司间借款关系和被告徐某某为该借款提供担保的事实。被告金华市××和物资有限公司系借款人，应当清偿债务。被告徐某某为该借款提供担保，因未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告金华市××和物资有限公司归还借款及利息，被告徐某某承担连带清偿责任的诉请，并无不当，予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为系对国家司法程序的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应当自负。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告金华市××和物资有限公司于本判决生效后5日内，归还原告张某某借款人民币50万元及利息（按月利率2‰从2009年11月2日算至2010年4月1日，之后利息按银行同期贷款利率算至判决确定履行之日止）。二、被告徐某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4425元（已减半收取），由被告金华市××和物资有限公司、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕朝辉二〇一〇年七月十日代书记员　周　莉 来源：