（2010）杭萧义商初字第601号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××风钢铁有限公司与郁某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××风钢铁有限公司,郁某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第601号原告浙江××风钢铁有限公司，住所地杭州市××区××路××号（1003-1005号）。法定代表人高某。委托代理人来某某。被告郁某。原告浙江××风钢铁有限公司诉被告郁某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法由审判员陈利红适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告浙江××风钢铁有限公司诉称：被告曾向原告购买钢材，2009年1月24日经双方结算，被告尚欠原告价款208659元，对此被告出具欠条一份予以确认，书面约定于同年6月底前付清，但被告至今分文未付。原告为此起诉要求判令：1.被告支付原告价款208659元，并按日利率万分之二赔偿自2009年7月1日起至2010年6月9日止的逾期利息损失14356元，合计223015元；2.被告按日利率万分之二赔偿原告自2010年6月10日起至判决确定履行日止的逾期利息损失；3.被告承担本案诉讼费。原告浙江××风钢铁有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份，欲证明截止2009年1月24日，被告尚欠原告货款208659元，被告承诺于同年6月底前付清的事实。对原告提供的证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。同时，经本院审查认为，该证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就其真实性当庭作出保证，上述证据符合有效证据的形式要件，故本院予以认定。被告郁某未作答辩，也未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。被告作为买受人，未按约定期限履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、郁某支付浙江××风钢铁有限公司价款208659元，并赔偿逾期利息损失14356元（自2009年1月24日起按日利率万分之二计算至2010年6月9日止），合计223015元；二、郁某赔偿浙江××风钢铁有限公司208659元欠款自2010年6月9日起按日利率万分之二计算至判决确定履行日止的逾期利息损失；上述一、二两项付款义务限郁某于本判决生效之日起十日内履行。如郁某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，减半收取2323元，由郁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4645元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　陈利红二〇一〇年七月一日书记员　　周　娆 来源：